北大老教授谈方舟子打假

158210

2010-10-8 14:37:23

呵呵好有意思呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luoli0228

2010-10-8 14:39:22

不发表任何意见。我认为肖教授你再怎么对，你也不应该雇凶打人！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiehu156

2010-10-8 14:40:21

方舟子：众人皆醉我独醒

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jollyjn

2010-10-8 14:42:07

关键是很多人没关注他打假的所有案例，我就只知道他批过假道士和假学历，差点被误导了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hongsqo

2010-10-8 14:50:55

我也认为拿着“外人”的钱，肆无忌惮的“打假”，有生物博士学位，却干这种勾当，确实不是好东西！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jackdaniel2009

2010-10-8 14:53:07

说的也有道理
方舟子打假我从来也不是特别相信
我觉得他炒作的成分更多
当然也打到了一些确实很假的
就肖传国的事情来说
我觉得他的确是有些本事的
手术技术应该也还可以了
就是这件事情做的不明智
本来湖北的官司都打赢了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

christopher

2010-10-8 14:56:55

体制问题啊，学者如为官，当自清，当有良心

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljt80008

2010-10-8 15:01:52

学术进步也是一个过程。太多急功近利的制度把大家逼迫到必须出成果的地步，所以有些人为了名与利，或者说为了生存不得不去想办法，甚至想出了一些歪主意。在这个过程中，需要一些站出来说说话，指点现存的一些问题。但是，指点也需要有度，而不是揪住某人往狠处整。有谁来怜惜一下被制度化的可怜的学术人呢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sihtyh

2010-10-8 15:07:06

这个教授是什么人敢公开下名字吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shenhua1997

2010-10-8 15:09:27

不知道应该相信谁说的？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xingping

2010-10-8 15:09:32

难道全世界就中国的学术在造假？个人认为，很多的学术研究本身就是在不断重复前人的工作，不断的加入创新点才一点一点的进步，为此这应该不能避免与前人研究相雷同的东西……
方打假，很厉害，是个全才，见到谁，咬一口，媒体吹一吹，真的都是假货了……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jethubo

2010-10-8 15:16:33

看不明白啊……究竟孰是孰非呢……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lrzg001

2010-10-8 15:18:49

哎...矛盾在那都是存在的....淡定...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

继续学习

2010-10-8 15:22:13

方的存在,说明中国确实存在这样的情况,国人从来都是看表面,而不看里面,别人拿一点不实的东西来装装,确实也能换来不少的好处,只不过国人彼此间讲和谐,不说罢了,甚至没往这方面想,让方看到了商机,哈哈.
方是不是也被人利用了,或确实别有用心,这个就不好说了,希望他是公正的.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lxmuoi

2010-10-8 15:22:28

不管方舟子出发点是什么，我认为这篇文字说服力都是非常有限的，是带有情绪的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

billgace

2010-10-8 15:25:42

娱乐明星，终究会有昙花一现的时候。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangxin789

2010-10-8 15:27:00

在方的鼓动下,一场新式文化大革命即将到来!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caozhengbiao

2010-10-8 15:34:40

如何学术可以向金融衍生品那样打包而鼓吹创新，那么我觉得这个假一定要打，而且要狠狠地不遗余力地打，如果学术可以像做传销那样，其实没有什么内容，就是一骗子，那么不仅要狠狠地打这个假，而且还要联合起来打。打假的对象是内容，但是又不可避免的涉及到河这个内容相关的人，因此要想就事论事，难度大。
我们应该尽量把一些情绪化的东西降到最低点——当我们去认真审视这些内容而不是与这些内容相关的人的时候。
不能因为方打击了某人，我们就鄙视某人，也不能因为方打错了某人，我们就从此不要方打假——问题的关键在于我们是否有着一颗包容的心和一颗实事求是地心，有个人曾经说过：凡事最怕认真二字。