这个东西没必要这样死板
金融市场上的货币如果是去了小商贩那里，他们没有注册公司，你怎么办？
我还是比较建议读萨米尔逊的《经济学》16版以前的，告诉你很多很多定性的东西和贴近实际的东西。
“美国经济的主体不是美孚或者通用，而是千百万家今天开业明天就关门的夫妻老婆店”——萨米尔逊。
这种表述比一万列的计量方程有用千万倍。
什么叫新古典综合派里面的古典？古典就是老不死的破烂吗？错了！
古典精神就是朴素的精神而不是那种上来就列蚯蚓文的华而不实。
这句话用来考试的时候答：萨米尔逊的新古典体现在哪里？是绝对高分的回答。
你老师看不懂的话，你找他去。

楼主论坛币不少，都发了哪些帖子呀？

你要看清楚啦！投资的货币流动当然是到产品市场中去！投资是支出，是购买产品市场中产品的支出的一部分。这些被买的产品，用做新增资本，投入再生产。注意消费、投资、政府购买三股支出货币流，就是产品市场的需求方。而企业的货币收入流，就是来自这三股支出流。而企业的收入又通过要素市场支付给各种要素（劳动、资本）。注意图中的箭头都是货币流。但是你要弄清楚每个货币流背后都必须有，相应的产品、服务、劳动或权益的流转与之相对应。
    金融市场中的投资货币流，可以认为，先要被企业存在账户上。但是这货币流终归要被企业投资出去，即在产品市场（注意不是要素市场）购买投资品，形成新增资本。所以不必把这个过程画出来，画出来反而，容易和其他搞混淆。投资货币流直接从金融市场出来去产品市场购买产品，更清晰。不必牵涉到使用权问题。可以理解为使用权的转移在储蓄流入金融市场时已经完成。而货币流流出金融市场，流向产品市场时，已经是企业在使用中了！
    还要注意，图中要素市场上，货币流是企业在向劳动与资本支付报酬，而不是居民把投资货币流转给企业。后面这个过程在储蓄流入金融市场时已经完成，使用权也同时已经转移。

发个解惑贴都要审核？

谢谢各位朋友的精彩回复！