全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-10-9 21:43:05
体制问题才是根本问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-9 21:49:24
狗总是乱咬人,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-9 22:10:58
那个北大的教授简直就是利益集团的维护者!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-9 22:11:05
研究就是用来挑战、批评的,不允许打假的人是心中有鬼...
学术界是同行评议,一般情况下其实不需要法律介入...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-9 22:32:20
方舟子是个英雄
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-9 22:32:42
知其不可为而为之
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-9 22:46:15
个人认为崔教授是有点老糊涂了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-9 23:14:32
对方舟子一些方面不敢苟同,但他的行为客观上对中国的学术还是有相当的积极作用的。
我曾推理他被打是苦肉计,没想到竟然是一个可能会评上院士的专家雇人动的手
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-9 23:26:48
这样客观冷静、就事论事的态度,值得提倡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-9 23:33:20
错了就改,再错再改,谁会不犯错?即使是明知故犯又怎样?!改了就是了,所谓常在河边走哪有不湿鞋
为什么就不允许别人质疑呢?为什么就容不下别人的批评呢?我觉得社会可以没有高深的学术,但绝不能
丧失最基本的道德
从几千年前圣人就教我们,从懂事起父母就教我们,从踏进学门老师就教我们,知错而改之方能进步,错
不可耻,耻的是不知错,不悔错,错上加错,为什么到了今天这些挂着“教授”牌子的学问人却做不到了
呢?
什么叫为人师表?什么叫教人解惑?
我心很痛,很凉,总觉得上当了,受骗了,这些年所受的教育错了吗???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-9 23:34:14
倘若咬人之狗,都在可打之列
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-10 00:13:09
呵呵。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-10 00:24:48
学术打假……
我一直想知道,学术和实际结合不了,搞研究的学者得不到经济支持,难以继续研究。而许多教授等却靠项目发家致富。这样还出来一堆学术成果,水分多少就已经不言自明了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-24 00:48:58
.                                   .
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-27 00:37:17
jackylee2010 发表于 2010-10-9 05:17
   其实,好多事情,都是很难自然形成的。或许有些事,大的环境形成,但是总需要一个人去引爆它,总要一个人牺牲去推动这个社会的进步(这个人花了1年的时间去打官司,方冒着人身伤害的危险区打假,还有以前的一个被打死的大学生,还有是没有暂时住什么的吧,被派出所的人打死了,再例如上次杭州的70码。总是有人流血,大家才开始重视问题)。
   或是,时机还没有到,方的行为不能改变整个大的环境,但是,方的行为,3年,5年,10年后,会有人去评价,公平地去评价。
方的行为是可敬的,正因为触犯了某些人的利益,所以才招致这么多人的批评。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入