全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1355 1
2010-10-10
芮成钢:有可能有这种想法,但是我想他也应该理解到,企业当时的环境有些东西是没法沟通的,他没有自由,那么肯定他吸收的这些信息是不完整的,在吸收不完整的前提下,他要做出判断,这个很难保证是正确的。而且他的心态我们也很难去把握。对我们来讲,我们比他更清楚目前企业所面临的问题、现状,如何来做更合理,可能会更清晰一些,而且他确实已经不再董事会了,因为他实际上已经在监狱。就是说从董事会的角度来讲的话,你很难说让某一个股东来制定一个想法去满足他的想法,我们考虑的是所有股东,整个公司的整体利益。而不能完全考虑单一的股东的想法。
  当然单一股东想法我们实际上都应该去尽能力的去满足,或者说他们任何人的利益都应该去保护,特别是大股东的有些利益,我们感觉我们做的也相当是一个保护的方式,包括在股权结构的基本稳定上面,我们都做到了。但是倒回来讲,也不能为某一股东的利益,去伤害到其它股东的利益,这点我认为,作为董事会的懂事,他有这个职责去维护所有股东利益,而不是单一股东利益,不管这个董事之前是谁推派的。实际上今天公司的董事会之中的五名执行董事全部是黄先生推荐的。当然说,进入董事会以后,你作为董事,你一方面要尊重推荐你的股东的意见,同时你必须去考虑整体的意见,才能做决策,才能够有资格当董事,否则的话你就变成一个单一的代表,显然就不符合董事的这些职责了。
  还有是说大股东在董事会没有代表,实际上这五名执行懂事全都是大股东推荐的,我相信所有的董事他都有董事责任在,他会有自己独立的判断,我是谁推荐的,我必须按谁的意见来做,那显然就不是董事会了。
  记者 郭晶)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-10 14:58:57
飘过,看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群