3# arke
第一个是这样的，首先作为厂商决策，他投入L*劳动获得π*利润，产出为C*。第二天他成为一个消费者，此时π=C-wL就是他在劳动和闲暇之间进行选择的约束，无差异曲线是下凸的，与π=C-wL相切是他效用最大化的选择，而这样的一个劳动和消费的组合，同时也是投入与产出的组合，必须要在生产函数上，所以才是一个点。换句话说，模型的特殊性决定了生产点跟消费点必然重合，不需要调整的过程。
第二，这个模型中的市场结构是竞争性的，比方说鲁宾逊的公司开出了w<a的工资，那么作为劳动的提供者，鲁宾逊就不愿意为他工作，因为他完全可以找另外一家原意提供高工资的公司，再反过来，鲁宾逊就可以开另外一家公司并给w<w'<=a的工资，这样比没有人为他工作而言有更多的收益（企业正常利润）。最终，鲁宾逊就会在自己新开的一家原意给a工资的这家公司工作，这就是市场决定w=a的过程。
不管一种投入还是两种，结果一样。因为竞争性环境中企业不存在可以造成垄断的禀赋，换句话说，你可以开公司，别人也可以。劳动是雇佣的，资本是租赁的，生产完成以后支付劳动工资和资本的租金就可以了。
第三，只有一种要素L的情况下，平均成本就是需要支付的工资，不管你在什么水平下进行生产，最优的决策都是按照当前的边际产出等于边际成本来生产，但是由于边际产出递增，工资的水平肯定要高于当前的边际产出。所以生产的平均成本将大于生产的边际成本。这种情况下不存在均衡
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
