全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2010-10-14 14:22:28
海上之星 发表于 2010-10-13 16:56
26# 精忠岳飞 问了以正视听,我还是仍不住要说几句,你这样文本考究式的质疑究竟想说明什么问题呢?即使你否定了“劳动创造价值”这一表述方式,那你又想让大家知道什么呢?你不要说“我就是要让大家知道劳动创造价值这一表述方式是错的”,这其实没有什么实际意义,解决不了实际问题。请你清晰的摆出你的学术观点,然后大家可以一起探究,千万不要纠缠在咬文嚼字的状态之中。
这根本不是咬文爵字,而是完全不同的意思。白痴们误读了劳动价值论当然不能联系实际,一旦正确解读了劳动价值论,马克思经济学联系实际的大门就被打开。
有些说争论“劳动创造价值”无非是想争谁的功嘛,可资本论的逻辑,就是认为促进价值的产生是一种罪过。

有些蠢货把价值当成具体的财富,而马克思的共产主义追求的不正是消灭价值么?如果价值是财富,那么马克思的这个逻辑就是问题。

劳动价值论是针对资本主义(市场经济)的,是马克思用来反对市场经济的。因为市场经济按劳动价值论运转,因此资本主义充满了阶级斗争。

现实中真正的劳动价值,首先可以用来反GDP,证明GDP压根就不存,它不是生产涵数,实际上应该称作“雇佣劳动总和”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-14 14:23:00
海上之星 发表于 2010-10-13 16:56
26# 精忠岳飞 问了以正视听,我还是仍不住要说几句,你这样文本考究式的质疑究竟想说明什么问题呢?即使你否定了“劳动创造价值”这一表述方式,那你又想让大家知道什么呢?你不要说“我就是要让大家知道劳动创造价值这一表述方式是错的”,这其实没有什么实际意义,解决不了实际问题。请你清晰的摆出你的学术观点,然后大家可以一起探究,千万不要纠缠在咬文嚼字的状态之中。
这根本不是咬文爵字,而是完全不同的意思。白痴们误读了劳动价值论当然不能联系实际,一旦正确解读了劳动价值论,马克思经济学联系实际的大门就被打开。
有些说争论“劳动创造价值”无非是想争谁的功嘛,可资本论的逻辑,就是认为促进价值的产生是一种罪过。

有些蠢货把价值当成具体的财富,而马克思的共产主义追求的不正是消灭价值么?如果价值是财富,那么马克思的这个逻辑就是问题。

劳动价值论是针对资本主义(市场经济)的,是马克思用来反对市场经济的。因为市场经济按劳动价值论运转,因此资本主义充满了阶级斗争。

现实中真正的劳动价值,首先可以用来反GDP,证明GDP压根就不存,它不是生产涵数,实际上应该称作“雇佣劳动总和”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-14 14:28:48
32# 精忠岳飞 还是不明白你想告诉大家什么学术观点。再次希望你清晰的摆出自己的学术观点,而不要除了摆出一副咄咄逼人的架势外什么都没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-14 17:37:54
价值代表的是一种社会关系,即货币控制人的关系,与产出与具体的财富无关,《资本论》的真正逻辑就是这个。
而创造价值,明确的把其概念搞混,如同使用价值(财富),价值关系是人与人的关系,不是人与物的关系。

即人用货币来役奴人、控制人的行为的关系。我们可以说价值是一种被货币奴役或者说控制的劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群