所说的东西充其量是你的观点 满篇扭曲的意识形态 看似很有道理 其实一点根据都没有 据我所知光华09年就有部分录取考生非名校 而且很大部分都没有听说过  如果说人有三六九等 您之所言肯定不配前三等人

“用英雄不论出身 来安慰/麻醉 他们自己；”    如果人人不想向上努力那肯定是个操蛋的世界 如果历史告诉过我们什么 那就是很多时候谋事在人成事在天 成功或失败在结果之前谁也不会知道命运会亲故谁 但连点想法都没有肯定不会有进步 所谓 日取乎上得其中也 成功了自然是英雄不问出处 即使失败了这句话当然不适合失败者 拿考研来说 非名校考上的大有人在 并且貌似05或者06记不太清了全国状元就不是前十所的 你能说他们不是英雄吗 相反 人们很可能会更佩服那些非名校的录取者

不为彼岸只为海
致为理想夜以继日的同路人

不管是在考学还是工作，英雄都是要论出身的！

其实，只要与清华能沾上边，就鸡犬升天了。

问题是，现实中 “本科出身不好”的 （高考中，无法用实力证明自己的）——清华 好与坏，与他们没关系；
大部分  二本生/三本生，想沾点清华的仙气、往往也没门！
普通人、说好说坏，吃不到grape、说grape酸，无足轻重！

清华，这个名字——无论好/坏，绝大多数情况下：只与高IQ or 天才、有关，与低能者、无关!

智力等与生俱来的天赋 是很重要的  同样一件事情   有天赋的人  做的就是好又快  智力很好的人  不仅在某一方面 做的好   而且 是方方面面都很好  做什么都很容易的 就做好。。。。这个是比不了的。。。。。这是差距  无法弥补的。。。。。同意。。。智力的鸿沟是人一生无法跨越的。人只要正确的定位自己

人最难的就是承认自己的不足啊  出身很多人都知道 但是勇气却很少人有

哥们是高考不错，然后在大学垃圾了吧？哈哈      就我本人体验，大学中的垃圾才最是垃圾

高考只是一开始，路还长着呢。。。  名校成材率是比弱校高多了，但是路真的没封死，名校的垃圾同样太多了，上了大学不努力的，这个人未来才真是就废了

看看郎咸平的经历。。。。  按楼主的话说，他基本大学一定。。。一生就废了，但是。。。

楼主是学工科的吧，思维怎么那么让人恶心。你如果是清华的，那么恰恰证明了为什么工科学校不应当得到重视！
基本的素养和教养都没有，你才是弱者，垃圾。 你去网大狗咬狗比较合适呵呵

英国《泰晤士报高等教育副刊》10日发布2011年世界大学学术声誉排行榜，美国哈佛大学位列榜首，中国 清华大学和北京大学  跻身百强，分列“第三十五”和“第四十三位”。

http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0311001531
_________________________
35  PK  43
中国，也就这两所学校还拿得出手；

但即使是北大，也明显 落后于清华 了。

LZ是看透了
世界就是这样

不要争论了
毫无意义
劣根性
老是国内争
不看看国外
有本事跟哈佛耶鲁MIT去比
我虽然选择了北大- -
但还是很喜欢清华的
各有所长吧
对于真牛来说
清华北大又能算什么？

笑而不语 知道 周其仁是本科哪所学校的么

自打耳光的 “不语”，哈哈！

另外，且不说周其仁算哪根葱、可当样板，就只说你：即使你没有数学上“概率”的概念，至少前文关于此概念的详细“中文说明”，应该看得懂吧？
底板、硬件，懂吧？

都别吵吵了，清华，北大没有几个考研的，考研的有一些人也是平常不学习，家里还没钱，出不起国，还吵吵个屁

对的  不过好的全体整体素质较高 差的群体真题素质较低 只有通过考验 才能吧好群体和差群体的优秀成员筛选出来

还有一点 就是楼主的观点略显偏激

人生是一场马拉松，一时的领先不代表永远领先

这个社会很现实的，当然会论出身，这是个根深蒂固的思想吧，我觉得

1# viking1111

如果不论出身，大家就没必要考名校，或许出国求学也没必要了

五一无聊，蛋疼的回复下这位兄台。。。
不知道这位兄台是不是清华的，如果不是的话，就当我澄清一下您的几个误区，如果是的话，我不得不说您似乎对北大有点偏见。。。。

1.生源差异
北大的工科不如清华，这个是不争的实事，不过在理科的生源上（数理化生），清华似乎是落后一点的。不相信的话，您可以查查历年数学金牌、化学金牌、物理金牌、生物金牌究竟是去了哪个学校~~~~当然，您如果连奥赛金牌都瞧不起的话，我也无话可说。
2.师资数
按照院士、长江学者等指标，清华确实超过北大，不过您总不能让北大哲学系老师进中国科学院吧？您总不能让北大法学院教授进中国工程院吧？哈佛的美国工程院院士数目排不进美国前十，但您总不能说哈佛被mit完虐吧？

3.国家重点试验室
理由同上

4.地盘大小、固定资产、发展空间对比
清华的地盘确实比北大大不少，这点确实北大完败，不过地盘大小从来都不是决定学术水平学术地位的因素，吉林大学地盘比清华大的多，是不是吉林大学远比清华好了（no offense。。）？清华工科比较多，固定资产多是非常正常的，但是难道多几个机床就能说明一个学校比别的牛X了？至于money，每年两校的社会捐款是差不多的，但是考虑到清华的学生规模比北大要大，每个人平均下来。。。

5.校友资源
清华确实出了一个主席，一个总理，而且要接着出一个主席，不过，您有空的话，可以自己找找相关数据，看看现在省部级的官员，北大毕业生究竟是清华毕业生的多少倍，如果我没记错的话，这个数字是大于等于3的。当年传说的“大清王朝，北大荒”已经一去不复返了，您的那个“据说XXXX”该更新一下了。

总而言之，两校各有优势，各有特色，说北大远超清华固然不妥，说清华完虐北大更是无稽之谈。从您提出的观点跟数据可以看出外界对北大的误解还是很多的，我校的社会公关任重道远啊。。。。

4# viking1111

一个组织要保持阶层的稳定性，优势会存在积累与传递！嫡系的确很有能量！所以出身好就是起点高！
  一个组织更要保持开放性，制定明确的规则允许阶层流动，让杂牌军中的能征善战者得到提拔重用！起点低，勤用功抓机遇也能成为正规军！

英雄是问出身的啊

作为正规军，尤其嫡系部队首先瞧不起所有的杂牌军，认为自己如何了得，其次有珍惜已有的资源优势，不要自我沉醉；
作为杂牌军第一步要悲观失望，自暴自弃，第二，一旦自己跻身正规军，不要加入打压杂牌军的队伍！

没有意义...........................................

哈哈,顶一下

相当无聊！ 7# 拦住白牛

没办法 博士扩招这么厉害 都成灌水的了

看了，其实不论是辩证的看，还是带有主观情绪，总之，关键在于自己~