Peter Diamond这个“神童”和另外两个经济学家因研究劳动市场而获2010年诺经 济学奖，有些出人意料。并不是说Diamond不够格，其实他也算个热门人选，而是觉得他应该因overlapping generations模型而获奖，毕竟该模型更为著名。经过路边社记者的调查，发现背后还有一段隐情。
这得从2009年的诺 奖说起，当年的一位获奖者虽然英俊小傻、集万千宠爱于一身，不过还是很有自知之明，无厘头获奖后自谦了一回。可该国的报纸倒不客气，直言看不懂。只有诺 奖评委心里明白，君子应该成人之美，不方便在喜庆的时候给别人添堵，于是临时乱点了回鸳鸯，挑了个无厘头的主，有争议却不会太麻烦。

可谁知落花有意流水无情，人家没领评委的情，喜庆过后不久便出铁腕，狠狠地煽了评委们一耳光。结果好心的评委们不但被罚去养了半年的三文鱼，回家后还被老婆们关了一个月的禁闭。由于禁闭期间不能上网不能看电视，评委们闲极无聊找了本高级宏观经济学来研读，碰巧读到Diamond的overlapping generations模型，恍然大悟知道自己的问题在于错误地假设了别人的决策horizon，不禁大骂Ramsey模型误人子弟，大赞Diamond模型并向其它评委会（尤其是经济学的）大为推荐。

于是便有了今年的诺 奖结果...

以上无厘头内幕，读得懂的笑笑就算了，读不懂的洗洗睡去也无碍。虽说月亮在不断地离我们远去，人间依旧是潮起潮落....