全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
1647 2
2010-10-13
前不久,郑州棉纺东路某楼盘开发商打出一则雷人广告,向男性尊严发起挑战。该楼盘的广告语是:“月租大于月供,不论怎么算计,房子都比男人可靠!”

  这则广告打出后,许多女性对该广告表示赞同,而男性则多持反对意见,有网友愤愤不平地说:“没钱的男人真受气,连广告也歧视我们。”

  其实这位网友说的并不完全正确,首先这则广告只是对男人有些贬低,谈不上歧视,比起那些打出“50万以下身价者恕不接待”、“向‘二等公民’说不”等广告的楼盘来说温和多了。

  其次,这则广告贬低的不仅仅是男人,同时还包括女人。从表面上看,广告贬低了男性,迎合了部分女性,楼盘目标客户很像是“三高”女性。可往深层次看,无论是靠房子,还是靠男人,都暗含了女性需要依附其他事物来生存,隐喻女性的弱者从属地位,其对女性尊严的贬低远胜男性。

  所以,在理解这则广告时,应该把“男”字去掉,变成“月租大于月供,不论怎么算计,房子都比人可靠!”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-13 10:36:54
月租大于月供,不论怎么算计,房子都比人可靠
这简直是明晃晃的物比人地位高!悲剧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-13 10:43:59
世界上有三样东西不能相信:男人的承诺、男人的感情、男人的理由。

“男人要是可靠了,母猪也会上树了”。

为什么男人是不可靠的呢?想了想,如果男人可靠,估计人类的成长历程没这么快。

我们中国有句老话,“男女授受不亲”,“授受”这两个字无比精辟。一般来说,男人是给予,女人是接受。为了繁衍下去,男人必须情愿甚至热衷于主动给,否则没法传宗接代,这是必须的前提条件;而为什么女人一般都表示得很委婉很扭捏呢?我想,也许只有女人对男人有选择性,才能优胜略汰吧,女人如果什么样的都接受,社会也就不具备进步性了。

虽然文明社会,不能乱给和乱要,但这个内应力总是会存在的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群