全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2678 3
2006-06-04
清末的洋务洋务运动不久就产生了政治维新。然而戊戌维新的失败最终葬送了清朝最后的机会。类似的例子古今中外不胜枚举。那么经济变革是否必然导致政治变革呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-6-8 19:44:00
经济基础决定上层建筑,当然要改,政府不想改那就托。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-10 15:12:00
经济变革必然导致政治变革,而且应该是交错进行的。但在实际运作的过程中存在一个主动与被动的问题,这里就存在一个速率差,矛盾也会因此而产生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-18 08:48:00
政治也是利益,或者说货币上的富有会必然要求向政治上寻求更多的利益,而经济改革最后也必将触及政治阶层的既有利益,政治改革再所难免.我们并不能以戊戌维新的失败而否定经济改革引起的政治改革的性质为错误的,因为这种情况已经逼迫改革的必然发生,至于如何改,改成什么样子,都不是明确的,失败只是可能之一,不能被排除.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群