话题的开始源于在逛论坛时看到的如下帖子，主要是论述商品的劳动价值和公平的问题，具体链接如下http://www.pinggu.org/bbs/thread-937081-1-1.html

在此想把个人的观点拿出来大家一起讨论讨论。

本人觉得所谓绝对的公平不可能存在，就如楼主所提出的一些问题和观点，基本是以人的公平为立足点，而引申为劳动力的公平，并用商品中的劳动价值去衡量这种公平，但本人觉得这可能存在很大局限性，正如道格拉斯的生产函数中所表述，在生产的要素中除了劳动力还包括资本和技术，此处就包括资本的导向作用和技术的沉淀和发展，当然还包括时间维度。

正如楼主所述“ 老马所处的年代劳动生产比较简单  他也论述的比较简单   但是那个论述已经完全没法用了”，那不妨让我们把时间轴往后推若干年来做个假设并以此论述个人的观点，假设从现在开始我们的资本导向都集中在农业，更小一点的范围是粮食的生产上，那么技术会得到长足的发展，我们现在可以想象到在未来的若干年后，能够出现只需要在春耕的时候只需要很少一些人控制机器进行犁梗和播种，秋收的时候同样控制机器进行收割，这就能够完成生产粮食，那么这个时候粮食中的劳动价值应当如何去评价，它应当按照怎样的等价交换的方式体现公平呢？

再做另外一个极端的假设，一场战争把我们所有的农业技术积累的资料和人才都带走了，而其他技术都没什么太大的变化，又进入每人一亩三分地的农耕时代，此时的生产力极低，那么这时候粮食中的劳动价值又应当如何去评价，又应当按照怎样的等价交换的方式体现公平呢？因此本人觉得在衡量产品的劳动价值和公平等问题时，不仅仅是劳动力的价值这么简单，还有包括资本和技术等等的因素在里面，当然还包括资源的内在价值即需求的因素在里面，the last but not least，就是时间，包括我们论述的问题和答案都因时制宜。

同时，相对的公平是存在的也是我们一直所追求的。

在此申明本人没读过老马的资本论，以上纯属个人观点，欢迎大家一起交流讨论。