兄台谢谢了。那个学术论文的等级文件哪里可以找到？想看看先。另外：

傅代国
冯建
这两个人怎么样呢？

文件我忘了在哪里了，大致是经济研究是A类，会计研究中国工业经济是B1，财会月刊财会通讯是B2类，付代国冯建我建议不要选，已经不怎么搞学术了，潜力已经不行了

我在考CPA。导师会重视这个吗？我还是想多参加一点实践活动，毕竟财务管理是个实践性较强的学科啊。
科研论文是要考察最近两年的吗？占多大的比例？非常感谢您的回答。
您的建议还是马永强和杨丹吗？很好。很年轻的博导啊，应该很能力非常强。我考察一下看看。呵呵。

顶一下.呵呵

其实很多老师认为考CPA只是一个会计入门的阶段，如果读博士的话老师不会看你CPA过了几科，而是会关心你科研的水平，会不会发高质量的文章，博士能不能按时毕业，这是老师最重视的，至于科研打分好像占复试成绩的百分之四十。个人更推荐马永强，毕竟是赵德武的弟子，刚刚升上会计学院副院长。 9# jingchongyi

11# wanneng423

好的。关注一下马永强老师哈。我得赶紧发几篇稍微好点文章啊，不然怎么整呢。。。压力大呀压力大哦。谢谢wangneng423兄

听了各位前辈的指教，觉得收益匪浅！

初试与导师的关系不是很大，但是大部分都会提前和导师沟通的，也有例外。

你好，我就是西南财大的，但是我觉得不能单纯的去评价一个老师怎么样，因为评价时个人主观因素太多了，希望你能通过这个网址自己好好斟酌一下，http://kj.swufe.edu.cn/ShiZi.asp  希望对你有帮助哈！祝你好运~~

你好，我就是西南财大的，但是我觉得不能单纯的去评价一个老师怎么样，因为评价时个人主观因素太多了，希望你能通过这个网址自己好好斟酌一下，http://kj.swufe.edu.cn/ShiZi.asp  希望对你有帮助哈！祝你好运~~

你好，我就是西南财大的，但是我觉得不能单纯的去评价一个老师怎么样，因为评价时个人主观因素太多了，希望你能通过这个网址自己好好斟酌一下，http://kj.swufe.edu.cn/ShiZi.asp  希望对你有帮助哈！祝你好运~~

也想考西财的。但是近年只发过一篇财会月刊，被人大全文转了，不知能拿多少分。
这几年都没写科研论文了。

呵呵，本院的老师都挺鄙视CPA那个考试的，本科都不鼓励我们花太多精力去考，不要说博士生了，你要是觉得过了cpa是一种资本的话，会被他们鄙视惨的，

楼上几位说的没错，西财的确是不重视学生考CPA的，但是上面几位朋友说到老师鄙视CPA，似乎有点过了，老师的做法不一定都是对的，没必要作为真理去遵守！西财老师之所以那样做当然有他们的理由，无外乎考与不考CPA无关他们的利益，他们有自己的工作和收入，不会出去参与竞争，更不会出去调查了解当今人力市场需要你具备些什么东西和什么能力，有那样的想法和做法无可厚非。但是作为学生，我们自己要意识到，对于从事财务这个行业的人来说，你学历再高，可能在有些时候和有些场合人家鸟都不鸟你，毕竟财务是一个实务性很强的行业。如果你不是在科研单位任职专门搞学术的话，人家更关心你的处理实际问题的能力，而不是那些没什么实际指导价值的闭门造车一样所谓科研文章。不管怎么说CPA目前是衡量这方面能力的一个标准之一（尽管不是唯一）。不管大家信不信，只要你的职业不是专门搞学术、以发文章为生的话，最终你还是得走上考CPA这条路，哪怕你博士后也不例外。所以，作为学生，咱们自己得明白，不管老师的态度如何，该考的东西有时间一定得考一考，因为你早晚都躲不过去，老师要鄙视就让他鄙视去吧，毕竟将来要找工作的是自己而不是他们。唯一需要注意的是，考cpa是自己的事，就不要在那些瞧不上的老师面前弄的人尽皆知，他们的着眼点有所不同，既然他们瞧不上那就懒得说好了，若真的能考过则受益的是自己跟他们无关，反正不要在他们跟前去提这事，自己干自己的好了！

明明西财考CPA的一抓一大把啊

这位仁兄太激动了吧。。。。你理解错了。我从来没说读博士去考CPA。其实我都觉得拿宝贵的3-4年学习深造时间去考个CPA出来是得不偿失。也不觉得CPA是一种资本，它只是一个很多人想要却难以取得的资格证明而已。财务研究和财务实践毕竟差别很大，做研究的最好都需要兼顾。我个人觉得博士还是必须以学术研究第一位。这个是重中之重。其余的只能是锦上添花。。。。。。。