全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
啥时高校能取消论文的考核指标就好了，尤其取消CSSCI
redzoe
2010-10-21 11:09:25
20# bmzyl

我也很期待啊，能有更合理的考核指标出现
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gwl11818
2010-10-21 11:18:55
nmsz 发表于 2010-10-20 13:10
如果没有CSSCI博士就能毕业，哪能轮得上你去读博士。如果没有CSSCI就能评的上职称，哪能轮得上你评上职称。

如果没有CSSCI和北大核心，青年老师才永无出头之日，知足吧。。
理解正确
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangaixiaoyu
2010-10-21 11:34:29
好杂志关注的还是论文本身的，楼主不要灰心，
等你达到能在经济研究上发的水平，
你就会觉得这个评价指标实在是太好了。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cooltangda
2010-10-21 12:59:27
LZ的想法可以理解，但是如果没有这些，新的一代读书人怎么办...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

玄霄
2010-10-21 13:26:38
呵呵，这个基本上是不可能取消了。楼主愤慨中不乏调侃，无奈中不失幽默啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pmi2004
2010-10-21 13:30:09
取消不可能吧，年青老师就指望靠这个快点成长起来，自己加油吧，别人10小时，你比他多2小时，只要功夫深，铁棒磨成针，努力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liedea
2010-10-21 13:41:20
多花点时间在自己的学术上吧，只要自己的论文真的有价值，肯定会得到重视的！不要怨天尤人了，还是提高自己的文化素养吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

爱萌
2010-10-21 14:08:01
取消论文是不可能的，永远不可能，至于发论文，如果你能写好论文发表是不要钱，有很多好的国际期刊并不要钱，要你自己的掏钱的杂志就绝对不是好杂志
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zbin7451f
2010-10-21 14:14:35
这是不可能的，否则那些烂杂志怎么生存啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2008xyk
2010-10-21 14:42:48
自考生很现实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xujiayun321
2010-10-21 15:02:47
哈哈就是做好分内的事，努力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caoxizhong
2010-10-21 15:29:41
关键不是要不要发论文，而是急功近利，天天逼着你搞搞课题、搞论文，欲赋新辞强说愁！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shangquan2004
2010-10-21 16:17:15
不要求发文章，那博士还不玩儿疯了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

记得要忘记1227
2010-10-21 16:28:02
要钱一说的确不能让人接受
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

梧桐树下的荫凉
2010-10-21 16:45:37
楼主，不要灰心，我就是靠着论文数量评上副高的，我也没有任何的人脉，包括杂志社和学校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

livingchrist
2010-10-21 16:49:44
梧桐树下的荫凉 发表于 2010-10-21 16:45
楼主，不要灰心，我就是靠着论文数量评上副高的，我也没有任何的人脉，包括杂志社和学校
顶。真是我们的好榜样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

鬼才
2010-10-21 17:09:09
很少有高质量的论文发表，很多都是东平西凑，互相抄袭。取不取消没什么重要的了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lovezxx366
2010-10-21 17:09:52
收钱才是王道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

redzoe
2010-10-21 17:37:22
梧桐树下的荫凉 发表于 2010-10-21 16:45
楼主，不要灰心，我就是靠着论文数量评上副高的，我也没有任何的人脉，包括杂志社和学校
嗯，佩服佩服！弱弱地问一句，您花钱了吗？可以选择不回答，就当我没问，确实有您文章质量好，不用花钱！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

云鹰
2010-10-21 17:47:29
如果真的取消了，到时你就会后悔。因为竞争依然存在，它会换一种方式出现。也许现在的方式对于博士还算有点优势啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lykusha
2010-10-21 18:50:06
就是制定游戏规则，
我们只能适应……
毕竟是一条活路
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iscenduan
2010-10-21 18:50:50
那你发上等的文章不就可以了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingtaosun
2010-10-21 19:32:36
你们太幸福了，我们这里要求SCI和SSCI
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

10by01
2010-10-21 19:38:12
还是有个评价体系比较好，不然怎么表现每个人的学术水平呢？ 虽然有些杂志会放水，但对于多数人来说，还是有一定能力体现的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

springsnow
2010-10-21 19:56:11
我之前也是建议取消，可是现在想法变了，并不是自己的科研能力提高了多少，而是认识和想法变了，换个角度考虑问题，多个角度衡量一下，任何决策都会有利有弊，从总体上衡量对大多数人来讲利大于弊的决策就是不错的选择了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjxjiang
2010-10-21 20:03:59
搞科研还是有意义的，但搞学术垃圾纯属无奈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

harrow
2010-10-21 20:45:47
lgz48327 发表于 2010-10-20 17:24
做好自己份内的事
这是真理！能做好自己份内的事情也不容易啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

raymond105
2010-10-21 20:52:22
这个社会就是这样了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a20060770
2010-10-21 21:42:51
在没有更好办法之前只能接受了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

greattiger
2010-10-21 21:51:02
正是有了所谓的论文要求，所以才有了差距！才有了不同学校之间排名的竞争，才养了一大堆为学校排名奋斗的人；但更主要的是，有了论文要求，至少让一切变得相对客观透明，总比暗箱操作强吧，楼主，平常心，平常心~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入