写文章不是快功夫，不要着急，多查资料多思考，提出别人未发现的具有创新性的观点才是最主要的。本人觉得目前高水平的杂志一般都喜欢实证研究，因为规范性研究似乎因为缺少权威性的理论和经验数据支撑而不太被重视。如果没有数据和实证支撑，而洋洋洒洒写出来的文章可以说是议论文，仅有议论，没有证！呵呵，我就班门弄斧一下啦

多多练习，功到自然成。

楼主，不然啊，诚然，带数学模型的实证文章是现在学界流行的，然此风从第一届诺奖得主算起，已半个多世纪了，且数学模型复杂得很，用来分析现实世界的问题，其解释力是差的。你想，现实世界已然是很复杂了，而你的分析工具更复杂，且数学模型是完全精确的，而世界是多变的。一般的简单的经济学问题，比如国民经济核算、IS-LM曲线、需求曲线、博弈论这样的一些理论用数学模型是可以检验出来的，可是其有多大的作用，对现实世界的解释力度上，就不敢恭维了。按照经济学教科书上所说，中国现在的经济似乎过热，就要用紧缩的政策，央行确实也用了，但是由于货币政策传导的时滞和经济系统的复杂性，难免当这些政策真正发挥紧缩经济的作用时，经济已经趋冷了，反倒给趋冷的经济水上加冰了。
不过，数学模型是要懂的，尽可能多懂一些实用性强、自己能力理解的模型，不要去试图用一些自己不理解、抑或很复杂的模型，那样结果是如何、怎样解释，你是把握不了的，也就是说，没有金刚钻别揽瓷器活。
在一个，有的问题其实凭自己的推理或者生活常识，稍加思考即可得出结果，就不必要一定要用数学模型去检验。

总之，据我的经验和名家的观点，要使用自己驾驭的了的工具来分析自己把握的住的问题。

2# success2011 呵呵，有道理，谢谢

4# bingmayong 我也是这种看法，但是现在流行实证，没办法，不得不低头，想发文章啊