全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-8-16 15:57:45
wzwswswz 发表于 2020-8-16 15:31
400对数据,那都快1年半了,需求曲线和供给曲线早就变了多少遍了,你怎么还能画出需求曲线和供给曲线来? ...
没有400对,还没有30对吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-16 16:00:21
wzwswswz 发表于 2020-8-16 15:38
你根本抽象不出来。
我已经给了你成交散点了,但你抽象出来了吗?

您的数据太假。太少。至少要30天的数据吧?一个月的数据有吧?数据要靠谱,不要瞎编,一看就是假的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-16 16:12:12
wzwswswz 发表于 2020-8-16 15:55
提供出售的商品数量就是现实的数量:有价格、有商品,这种现实性是一目了然的。并且,你想要购买,双方达 ...
提供出售量曲线,或在需求曲线右侧或与需求曲线重合,需求曲线左侧没有。您的提供出售曲线是斜向上的。
在最高价格,需求曲线上有一个需求量,与这个需求量有一个相等的供给量。成交了,就是成交量。最高价格的提供出售量与成交量是同时的吗?根据您的逻辑同时的。
那么,请您解释:
现在猪肉价格很高,成交量很少,有很多的提供出售量存在吗?猪肉有很多卖不出去吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-16 20:17:42
石开石 发表于 2020-8-16 15:57
没有400对,还没有30对吗?
你先把你需求曲线30对的例子拿出来。

你既然说需求曲线和供给曲线都是从现实的成交散点中抽象出来的,那么请你首先拿出你的需求曲线是从哪些现实的成交散点中抽象出来的证据,包括数据的来源、出处。

你拿不出证据及其来源和出处,那么你所谓的需求曲线和供给曲线都是从现实的成交散点中抽象出来的就是你又一次撒谎的铁证。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-16 20:25:19
wzwswswz 发表于 2020-8-16 20:17
你先把你需求曲线30对的例子拿出来。

你既然说需求曲线和供给曲线都是从现实的成交散点中抽象出来的, ...
您拿不出来了?那扯什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-16 20:30:57
石开石 发表于 2020-8-16 16:00
您的数据太假。太少。至少要30天的数据吧?一个月的数据有吧?数据要靠谱,不要瞎编,一看就是假的。
我已经说了,数据是假设的,但这种假设有事实的基础也合乎逻辑:
第一,野生的新鲜海产品的生产量具有一定的随机性,因而不可能每天都一样。所以四天的产量不可能都相同。

第二,有野生新鲜海产品消费需求的人,不可能天天都消费同一种产品。前一天消费过的,第二天如果没有价格降低等因素,未必还会继续消费。所以第二天的购买量少于第一天,第四天的购买量少于第三天。

第三,产品价格降低,会吸引更多的人购买,包括前两天消费过的人也有可能购买。所以第三天的购买量多于第一、第二天。

所以,本人的假设是完全合理的。
你不能从中抽象出需求曲线和供给曲线证明了需求曲线和供给曲线并不能直接从成交散点中抽象出来,从而证明你一贯是用臆想来代替事实基础上的逻辑分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-16 20:59:02
wzwswswz 发表于 2020-8-16 20:30
我已经说了,数据是假设的,但这种假设有事实的基础也合乎逻辑:
第一,野生的新鲜海产品的生产量具有一 ...
一切都是您自己的臆想。记住:要想抽象出线来,数据越多越好。数据少没用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-16 21:40:01
石开石 发表于 2020-8-16 16:12
提供出售量曲线,或在需求曲线右侧或与需求曲线重合,需求曲线左侧没有。您的提供出售曲线是斜向上的。
...
提供出售量线可以在需求曲线的左侧。例如,疫情爆发,提供出售量线尚未变化,需求曲线就迅速向右上方移动,提供出售量线当然就出现在了需求曲线的左侧。

猪肉的情况也是如此,因为某些原因,猪肉的生产量迅速减少,造成了提供出售量线较快向左移动,结果就是价格的上涨和成交量的减少。

猪肉价格的上涨,对供给量的影响是多方面的。
一方面,刺激了生猪的提前出栏,在增加短期供给量的同时影响了长期供给量的增加。
另一方面,因为缺乏猪苗等原因,使生产量无法在短期内得以恢复。

所以,猪肉的提供出售量线依然无法在短期内向右移动到原来的位置,所以猪肉的价格依然处在高位。
而提供出售量线的价格最高位恰恰是提供出售量最多的位置,虽然成交量比以前更少,但已经是现在的最多量了。
因此,你怎么会提出“猪肉有很多卖不出去吗?”这种毫无常识的问题呢?难道在你的头脑中,向右上倾斜的提供出售量线,价格越高,提供出售量就越少吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-16 21:53:21
石开石 发表于 2020-8-16 20:25
您拿不出来了?那扯什么呢?
我已经给出了成交散点,你抽象不出需求曲线和供给曲线,只能证明你就是在撒谎。

不然,你为什么拿不出你的需求曲线是从哪些现实的成交散点中抽象出来的证据,包括数据的来源、出处呢?

所以,你越是回避我的问题,就越是你在撒谎。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-16 23:28:15
石开石 发表于 2020-8-16 20:59
一切都是您自己的臆想。记住:要向抽象出线来,数据越多越好。数据少没用。
要证明你说的需求曲线和供给曲线都是从现实的成交散点中抽象出来的,唯一的办法就是拿出你据以抽象出需求曲线和供给曲线的成交散点的真实数据来,并给出这些数据的来源和出处,同时具体说明从这些散点中抽象出了什么样的需求曲线和供给曲线,根据何在。

如果你无法做到上面这些,那么不管你如何转移话题和狡辩,不管你说得如何天花乱坠,唯一能够证明的,就是你在撒谎,而且是撒了一个非常不要脸的谎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群