内生变量是模型决定的。。。

外生变量就是你对当前思考问题的初始界定,it's up to you.

PQ是内生的  AB是外生的…

5# sungmoo

需求曲线和是否是monopolistic supply 还是和competitional supply 没有关系  你说的应该说 只有competition  (price taker)的情况下才有supply curve 但无论何时都是有demand curve的

p 和q 都是endogenous的  但是很明显 你想estimte的是demand price elasticity
q在这里是by construction endogenous  凡是dependent variable 当然corr(y,e) !=0

所以有意思的就是p
p是endogenous 即corr(p,e)!=0  楼上很多都说得对 是由于simutaneous equation 造成的

解决办法基本两种
1 natural experiment
2 iv

所谓endogenous 和exogenous 的区别就是看 corr(x,e)!=0 和 corr(x,e)=0

内生变量是Q和P，外生变量是A和B

垄断需求方没有需求曲线或需求函数。

（一些教材并不讨论需求方的垄断）

12# sungmoo

这我倒真没听说过  我手里的carlton的io书好像也没写过这个

能给篇paper让我看看吗 谢谢

这个不用特意看哪篇paper吧？

只要需求方不是price taker，他/她如何可能有需求函数呢？（你根据需求函数的定义自然可以知推知）

一些教科书只愿意简单提及某厂商处于“两端垄断”：在自己生产的产品的市场上是垄断的，在自己所需的要素的市场上也是垄断的。这样的厂商在产品市场上面临着别人的需求曲线（但该厂商自己没有产品供给曲线），而在要素市场上面临着别人的供给曲线（但该厂商自己没有要素需求曲线）。

就一般的经济学内容而言，需求函数（无论Marshallian还是Hicksian）是某规划的解，并且在该规划中，价格（向量）是重要的参数。从而规划的解表现为规划的参数的函数。

这里涉及的问题即：规划的解对于该规划而言是否算“内生的”？

14# sungmoo
我现在明白你说的了 谢谢   Monopsony

即便单看这个方程，PQ都该是内生变量吧。内生变量是“需要在模型内部（研究其关系的）各个变量”。

简单说，y=f（x），y对于X而言，X外生，y是内生，研究对象是f的话；
But，研究的是f（x，y）=0的交互关系时候，x，y都是内生的了。

明白了

根据研究需要，内生变量一般是要模型来说明的，外生变量是为说明内生变量做模型假定和赋值的途径