全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4243 2
2010-10-26
鄙人初学微经的要素市场分配论,觉得劳动和土地还比较好理解,但是资本很抽象,我一直就很不理解资本到底是什么,有什么具体实物形态(看书上的定义更加不懂了……)
        微观的第312页图的下方说到:“如果储蓄和折旧不相等,就出现不等于0的净投资。若储蓄大于折旧,则存在正的净投资,从而导致资本存量上升。”那么,资本存量的概念是什么?它是不是包括了储蓄和拥有的生产资料?为什么储蓄大于折旧就产生正的净投资,又为什么净投资会导致资本存量的上升?…………

还有一个疑问:关于欧拉定理,我也觉得好抽象……等式Q=L*MPL+K*MPK 怎么就说明了“这是在按要素的边际产品进行分配,恰好能分配完社会总产品”?是不是要素的边际产品比如说MPL就代表劳动者得到的实际报酬或叫实际工资?然后是在按这个实际工资分配收入??

不好意思,本人实在脑子转不过弯来……求大侠们帮我解答啦~~谢谢~!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-27 15:10:12
比较粗略的说,资本存量有两个组成部分由投资组成的和由上期剔除了折旧的资本存量,当净投资大于由于折旧减少资本存量时候,可以知道资本存量是会增加,投资可以简单的拆分为两部分,净投资和为弥补折旧而产生的资本存量损失量,对于宏观经济学,简单的两部门经济,我们可以认为投资=储蓄,这么说,就很好理解了这个问题,从上面可知,资本存量的增量可以用净投资衡量。
欧拉定理的推导是基于规模报酬不变的前提下, f(tk,tl)=tf(k,l),两边分别对t求导,我们知道规模报酬不变下的利润若存在一定为0,这点毫无疑问,可以用反证法,在均衡下的要素使用原则,当然是针对完全竞争下的条件,我们有PMPL= w,PMPk=r,我们将这个关系式子代入欧拉定理中,正好可以发下pq=wl+kr,其中w表示L的价格,我们认为是工资率,r是K的价格,一般认为是利率。个人认为欧拉定理不仅仅衡量了规模报酬下的要素配置特点,而且还说明了规模报酬下利润特点,个人认为这是基于完全竞争下要索市场,这只是我的一家之言。其中呢,MPL=w/p,可以看成实际工资报酬,MPK=r/p。也可以看成剔除了价格因素的实际报酬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-2 17:27:59
kuaileab8 发表于 2010-10-27 15:10
比较粗略的说,资本存量有两个组成部分由投资组成的和由上期剔除了折旧的资本存量,当净投资大于由于折旧减少资本存量时候,可以知道资本存量是会增加,投资可以简单的拆分为两部分,净投资和为弥补折旧而产生的资本存量损失量,对于宏观经济学,简单的两部门经济,我们可以认为投资=储蓄,这么说,就很好理解了这个问题,从上面可知,资本存量的增量可以用净投资衡量。
欧拉定理的推导是基于规模报酬不变的前提下, f(tk,tl)=tf(k,l),两边分别对t求导,我们知道规模报酬不变下的利润若存在一定为0,这点毫无疑问,可以用反证法,在均衡下的要素使用原则,当然是针对完全竞争下的条件,我们有PMPL= w,PMPk=r,我们将这个关系式子代入欧拉定理中,正好可以发下pq=wl+kr,其中w表示L的价格,我们认为是工资率,r是K的价格,一般认为是利率。个人认为欧拉定理不仅仅衡量了规模报酬下的要素配置特点,而且还说明了规模报酬下利润特点,个人认为这是基于完全竞争下要索市场,这只是我的一家之言。其中呢,MPL=w/p,可以看成实际工资报酬,MPK=r/p。也可以看成剔除了价格因素的实际报酬。
谢谢哈~我好好理解一下,先吃饭去……嗬嗬
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群