中国资本探讨（二）

——给老同学的信（22）

老同学：你好！我把中国资本作为探讨对象的时候，我就得出这样的结论：在改革开放的社会中，因为所有的货币资本家或者金融资本家都把人民币（这里产业资本家和商业资本家都从银行贷款）作为赚钱的手段，所以，所有的人民币都表现为货币资本；因为所有的产业资本家都把生产企业作为赚钱的工具，所以，所有的生产都表现为生产资本；因为所有的商业资本家都把商业作为赚钱的场所，所以，所有的商品都表现为商品资本。

为什么要确认这个事实呢？第一，是为了澄清经济学家们，政府，和人们把人民币仅仅看作是货币，看作是货币的五大职能。而没有把它看作是货币资本。尽管人们现在也把股市看作资本，也把在商业上、产业上的货币投资看做资本，但是这种理解是片面的。货币本身绝不是资本，例如它用来购买生活资料，就不是资本而是货币，仅仅执行购买手段的职能，因为它是化出去了，而不是像商人那样购买商品是为了赚钱。货币资本和货币的区别就在于使用它的目的是为了赚钱。所以为了赚钱的货币就不是货币而是货币资本。就拿工人手中的工资来说，它是资本家的货币资本，在工人手中变成了货币，当工人把工资无论存入银行，无论购买生活资料，这个货币到了银行家的手中，到了商人的手中，就把这个货币又要变成货币资本。因此，改革开放中一切人民币都是货币资本，而不是货币。第二，是为了澄清人们把生产仅仅看作是产品的生产，而不是看做生产资本。你说电视不是产品吗？是产品，但是电视厂家生产电视，是为了看吗，不是的，是为了卖钱。为了获得利润。这个利润是价值，这个价值是由电视厂家的工人生产出来的或者说是电视工人的劳动凝结起来的。是由电视厂家购买的原材料和它的生产资料的价值转移过来的，所以，电视厂家购买的生产资料和劳动力中包含的价值生产出电视，就不是产品，而是商品，不仅是商品而且是资本。有人可能要说，农民的生产，独立手工业的生产，不是生产资本，但是在改革开放中只要他生产的目的是为了赚钱，那么他们的生产也是生产资本。所以，改革开放中的一切生产都是生产资本。第三，是为了澄清人们把商品仅仅看作是商品，而不是看作商品资本。人们要说，商店里的大大小小的商品，不是供人们消费吗？怎么会是商品资本呢？这里的商品绝大多数是在企业里生产出来的，也就是产业资本家的产品，这个产品中不仅包含着价值，而且包含着剩余价值，包含着利润。所以这个商品就不是商品，而是变成了资本，变成了商品资本。独立农民的产品没有包含剩余价值，就不应该是商品资本。但是马克思说过，独立农民在资本主义生产占统治地位的社会里，也把自己看做资本家，也把自己看做是雇佣劳动者，从而也把自己创造的剩余价值看做剩余价值，这里的区别是，这个剩余价值是归自己所有而不是归别人所有。所以，改革开放中的一切商品都是商品资本。

既然，改革开放中的一切人民币都是货币资本或者金融资本，既然改革开放中的一切生产都是生产资本，既然改革开放中的一切商品都是商品资本。那么，在改革开放中，十三亿中国人不管你是资本家还是工人，不管你的地位有多高还是有多低，不管你是在什么地方，在什么岗位，全都要天天和货币资本打交道，和生产资本打交道，和商品资本打交道。不管你愿意不愿意，不管你感觉到没感觉到，你的一言一行，你的吃的、穿的、住的，总之你的一切生活，都要受货币资本、生产资本、商品资本的运动来指挥。你天天一起来，走在大街上干什么去呢？上班去，上学去，唱歌去，拍电影去，看病去等等，这说明你的一切行动都是在货币资本、生产资本、商品资本的安排下进行的。没有这些资本，你就无法生存。所以，货币资本、生产资本、商品资本总而言之中国资本，不仅成了社会生产的统治者，而且也成了十三亿人的生活的统治者。

人们对这种生活产生了厌烦，因为这种生活不是人们的正常生活，而是强迫人们按照中国资本的安排的生活。人们把这种厌烦的心情发泄在党和政府的身上，发泄在资本家的身上。其实不然这不是他们的过错（当然他们是有责任的，他们不过是资本的人格化而已。）这是中国资本的过错！

劳动者2010年10月28日