楼主可以再说的详细点吗？希望可以了解的更多，有文献或者案例吗？数据？

{:3_49:}{:3_49:}..........................

有收获啊~~

有些感觉，收获一些感觉

如果详细讲，我还想罗列一些现象，通过现象看本质吗！
目前，我国的工程保险无论从国家管理部门、基层建设单位到保险公司，那都可以用一个“乱”字来概括。比如一条高速铁路的建设，动辄投入几百亿的资金建设，不可谓是“小”吧。工程项目的概预算预留了保险费用，应该说是“上报”审批立项时预留了，当工程开始实施时就变成了另外一回事。先说业主，有几种：1、“糊里糊涂”型的，为了怕麻烦，他把保险费用全部划给了承包商。你们自己去办理保险吧，反正我们在合同里把责任规定好了，出事故你们别来烦我。2、“精明强干”型的，把保险预留费用统一使用，首先也不与承包商沟通，自己做主投保工程险。3、“未雨绸缪”型的，把保险预留费用划拨一部分给承包商去保工程险，一部分留给自己再投保一份工程险，给它来一个“双重保险”。
那么第一种情况有什么问题存在呢？承包商拿来钱他会先想到谁的风险呢？一般会考虑自己。所以，会出现对工程总投资的不足额投保，把本来应该自己掏钱的自我保护让国家买单。有人会说：业主不会检查承包商的保险投保情况吗？我告诉你，没有那么认真的人，吃吃喝喝以后什么都OK了。
第二种：业主自己做主投保了，可是当事故出现后才发现：漏保了很多项目。在巨大的损失面前，承包商没有办法减少损失。我们在重庆就遇到了这个问题（见1楼）。第三种：承包商拿到钱把自己的相关保险给买了，工程主体没有投保；业主自认为聪明，以为买了“双重保险”，岂不知，真正是这样的话就是“重复保险”，便宜还是给了承包商。
保险公司怎么样呢？互相之间压价，1.48亿的楼宇居然可以用0.028%的费率来承保。