经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
经管百科
›
爱问频道
腾讯和360你支持哪个?(1000论坛币奖励)
331楼
燕山菩提
2010-10-30 16:33:10
作为一名消费者,当然是那个性价比高就用哪个。
我们欢迎企业之间的竞争。只有竞争,企业才会不断进步:只有竞争,消费者才能享受到更加物美价廉的产品与服务。
当然我们更欢迎社会有一个公平竞争的环境,一个为自由竞争保驾护航的法治社会。只有这样,才能避免恶性竞争。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
332楼
一夫
2010-10-30 16:37:36
360太流氓,不用了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
333楼
ilikerdjjlt
2010-10-30 16:38:52
..............................
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
334楼
ilikerdjjlt
2010-10-30 16:39:56
国内IT行业正处于乱世啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
335楼
hhrl19823
2010-10-30 16:40:38
关于这个不正当竞争的问题这几家已经争了很久了,最终也只不过是打打口水战而已,因为论这些公司在当今互联网市场上的地位,谁都不能被谁完全把谁挤下去,因为谁的产品都是有个几十年的客户积累和名誉的
360的免费噱头注定他不可能提供非常专业的服务,因为他的经营模式非常值得怀疑,一个安全厂商如果不是靠背后门户网站广告费用的支撑的话,它拿什么养活那么多的员工,而广告的投放量就靠他占据用户桌面的份额,这才有了和多家浏览器包括im软件的矛盾
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
336楼
李骥北
2010-10-30 16:40:57
很无聊的投票。有灌水的嫌疑。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
337楼
gzxuwanli
2010-10-30 16:42:03
1#
chrisleikun
我选的是2.支持360,但qq还是要用的!
结果显示这是大部分人的选择。
因为:360确实不错,残酷竞争自然出现不和谐现象,这是免不了的,而且360是免费的,为什么不支持呢;QQ也不错,而且现在好像是一方独霸,不能不用啊。总体而言,有更偏向竞争导向的360,所以选择2.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
338楼
wwwruc
2010-10-30 16:44:43
这个不是狗咬狗的问题,TX什么都要抄袭,最后抄到管家了,很明显360不出来就没法活了。所以就得起来反抗,至于说只把QQ放入黑名单,也只是一时之急。支持360。反对山寨王,聊天的还是得用下。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
339楼
cdy210007530862
2010-10-30 16:45:49
偶是来围观的 两家都有可取之处 但都不是完美的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
340楼
萧政
2010-10-30 16:46:05
站在用户的立场 希望市场上出现更多的竞争与监督者
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
341楼
spxlovecxr
2010-10-30 16:49:21
RE: 腾讯和360你支持哪个?
树大招风,况且腾讯这家伙喜欢剽窃人家的劳动成果,底下收费的项目基本都是剽窃来的,实在是可恶。
要不是好多人用腾讯聊天,早把它废了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
342楼
stinger123
2010-10-30 16:49:33
我无所谓。可对于360的行为即兴奋又气愤,兴奋是公然“抵制”QQ和其他国内大鳄,气愤的是这种手段借人气。既然如此,360的未来也是值得期待的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
343楼
cc0819
2010-10-30 16:50:15
支持360 鄙视qq 不过还是会用qq
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
344楼
southasia
2010-10-30 16:50:36
如果楼主了解360老总周鸿祎与腾讯老总马化腾的发迹史,你会觉得二者没有一个善茬!中国的软件业,基本都是靠抄袭剽窃起家的,没有一个敢说自己没有模仿照搬过网上的开放源代码!如果从道义的角度来讲,那些民间开源代码运动的身体力行者才是值得尊敬与支持的!从开发能力上来说,本人比较佩服前新浪的王志东和金山的老总——个人独立开发出WPS的求伯君。
在商言商,这次的事件只是企业恶性竞争导致的互揭老底的丑恶表现。本人谁都不支持,360和QQ都不用,可惜楼主没设这个选项。只是希望中国的软件企业能像Google那样,多从用户的角度着想,多在原创上下功夫,不要这样狗咬狗,一嘴毛!
360和QQ都并非不可替代的,只是在中国这样一个剽窃者可以当院士、当校长,实用主义至上的国度,他们敢于出卖无耻,所以他们“成功”了。
PS:是否有奖励都无所谓了,楼主的论坛币可能还没有本人多呢^_^不过,对楼主的热心,还是要口头表扬一次!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
345楼
aperture
2010-10-30 16:51:52
qq不得不用,人际资源都在里面,我基本上已经被锁定了。但是360也挺好用的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
346楼
jingjuan
2010-10-30 16:52:03
其实360和QQ我都用,但是两者互相指责,而不是解决自身的问题,根本没考虑用户的感受。如果IT行业到本年末,搞个行业回顾,估计二者之争肯定会上榜,不过肯定不是光荣榜吧。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
347楼
梦幻0902
2010-10-30 16:52:22
支持360,但qq以后还是要用的,360为了我们客户的隐私着想,毕竟说的是有道理的,有些地方确实存在隐私泄露的问题,但QQ确实为我们提供了很好的交流平台,QQ中的网络视频,传输文件,语音聊天和远程控制都为我们的生活带来了极大的便利~~~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
348楼
cc0819
2010-10-30 16:52:54
QQ扫描用户资料已经早就是人所共知的“秘密”了
早就有人在论坛里提出有发现有qq扫描文件的痕迹了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
349楼
rrjj101022
2010-10-30 16:53:19
都是黑心公司,没有必要支持哪一个
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
350楼
lwwtxz360
2010-10-30 16:53:23
360通过人生攻击,煽动群众情绪,已然失去理智,离覆灭不远了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
351楼
zhangyu03
2010-10-30 16:53:33
qq是中国IM软件中做的最好的,大家都已经被其网络外部性锁定了,昔日的朋友和同学总是通过qq联系,如果放弃用qq显然是一件很痛苦的事情。
360能够免费给大家提供杀毒软件,我们当然应该支持,毕竟我们的经济条件还没达到不在意这笔消费的阶段。
如果腾讯果真像360描述的那样偷窥用户隐私,获取竞争者信息,甚至剽窃别人技术的话,那总会引起大家警惕的,用户的忍耐毕竟也是有度的。
当网络外部性的好处小于这种隐私失窃的担忧时,总有人会做出不同的决定。
任何一个企业,都应该尊重用户的权利,这一点,是我们都应该坚持的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
352楼
菩提神童
2010-10-30 16:55:02
虽然QQ应经用了好几年了,可以说已经成为生活的一部分;但是我更关心自身隐私的安全。
在网络层面上,一个深悉计算机及网络技术的行家如果果真想窃取别人隐私的话,那是很简单的事情。使用一个聊天产品之时,我们都会有一个美好假设:制作产品的企业是有良好职业道德操守的。
企业之间的竞争应该是产品与服务的竞争。正当的竞争有利于产品与服务质量的提升。如果企业真想提升的话,高明的方法是不要拿自己的“上帝”开玩笑。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
353楼
wangdanqing
2010-10-30 16:55:15
原因是,我win7的系统,只装360,不装杀毒软件,就够用了,挺好。
而QQ,联络感情啊,交流工具呀。电话多贵呀,而且忙的时候未必有时间说电话呀。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
354楼
sgx110
2010-10-30 16:56:50
QQ已经成了我们上网的工具啊..希望有替代的好工具出现...
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
355楼
zerotemp0709
2010-10-30 16:57:14
这个时代,大家都用免费的招来吸引用户。说白了,就是恶性竞争。对谁都不好。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
356楼
651dcg
2010-10-30 16:57:53
腾讯没有核心技术吧,只是中国的专利保护不够,相关法律不健全,否则腾讯没这么好过的,一直在抄袭和模仿,没有自己的核心技术。但是。。。。QQ已经用惯了,不用一时半会还真不习惯的。360里面的评分采取的都是用户自己体验后的评分百度工具栏,哈哈哈3.6分。360作为系统工具辅助确实是很不错的,而且免费哦,没有杂七杂八的广告什么的,人家靠自己的团队靠质量靠技术。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
357楼
chenyuxiang
2010-10-30 17:00:33
支持360,但qq还是要用的!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
358楼
boy1980
2010-10-30 17:03:29
所谓鹬蚌相争,渔翁得利。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
359楼
zhangyunkai08
2010-10-30 17:04:07
哪个好用就用那个 扣扣肯定还是要用的 360的话目前还在用 感觉还不错
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
360楼
flyhigh1
2010-10-30 17:04:45
真理只有一个,我们作为一般用户很难做出这个判断,希望有关部门采取措施,与公民网络安全相关的制度不能处于真空状态
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
失去的三十年:平成日本经济史(【日】野口 ...
求:Multiple Time Scale Dynamics
2026 AI赋能文化产业发展报告-AI创意业态透 ...
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
新宏观丨豆包,传统经济学与商学对全球性债 ...
问卷填写,每份50个论坛币
新宏观丨豆包,谁是传统经济学的最大反对派
硅光芯片代工爆发式增长,重构全球半导体产 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群