全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1698 7
2010-10-30
A银行有2.5亿美元存款并保持10%的准备金率.现假设A银行最大的储户从其账号上提取了1000万美元现金.如果A银行通过减少在外贷款量来恢复其准备金率, 那A银行的行动会对其它银行造成什么影响呢? 参考答案是使得其它银行也减少外贷. 为什么呢? 为什么A银行的行动不会导致要借贷的人流向其它银行?毕竟只是A银行被取走1000万而不是所有银行都一样啊.

同时题目问到为什么A银行采取通过减少在外贷款量来恢复其准备金率的行动是困难的. 我认为是因为贷出的款无法可以及时收回,但参考答案说是由于A的行动会影响其它与之有业务来往的银行. 为什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-30 14:04:05
假设A与B银行为业务银行。
如题中所设,A银行现金被提之后,可以通过两种方式保证其准备金率满足央行要求。一是减少外贷数量,满足准备金率;二是从其他业务银行拉来存款,保证现有的准备金满足要求。
长远看来,减少外贷数量可以达到要求。但外贷款项都有一定的还款周期,短期内调整也只是影响下一个周期,对现阶段的影响不明显。所以说通过第一种方式达到要求的方法比较难实现。
而第二种方式可以在短期内有限,是商业银行采用比较多的方法。但这种方式下,B银行所面临的问题与A是一致的:资本流动性下降,从而也导致B银行采用A一致的方法与对策来保证自己的准备金率。

总体来说,提现基本上等于减少了现有的资金流动,从而降低了金融机构的资金流动性。

个人意见,仅供参考和讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-30 14:52:37
2# lawrencelee


银行间的借款不是只能是借一晚吗? 如果A行向中央银行借不就可以避免这种银行间的骨排效应了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-30 16:39:06
银行业的同业拆借一般分两种情况:日拆(只能借一天);同业借贷(一般为数天至一年左右)。两种情况的使用方式和目的不同。
楼上的没有注意到第二种情况。
另外,央行向商业银行贷款称为“再贷款制度”,是属于政策性贷款。所以央行不会就一般的商业银行业务进行贷款。

个人意见,仅供参考和讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-30 19:37:34
个人意见,仅供参考和讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-31 13:53:56
4# lawrencelee


嗯, 是的, 还有第二种情况. 之前看到 的书上说的日拆多用于准备金不足的临时贷款. 这么说其实还用同业短期拆借来应对准备金不足的问题洛? 其实因准备金不足要向其它的商业银行借贷不可能隔夜就能还清吧! 那日拆有啥意义呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群