非常感谢。说的有道理

可是统计年鉴上给出的是能源消费总量（单位标准煤）和能源消费比重，所以直接用单位标准煤发热量（千焦耳/千克标准煤），与排放系数相（千克碳/GJ）除，这样是不是更合理，简便？

太牛了,但是现在不知道该相信谁了.需要淡定一下,好好想想哪个更有道理

BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

ddddddddddd

看了大大的论述，有点晕

请问如果我的数据已经转化为万吨标准煤的话，是不是直接乘以ipcc给出的系数就可以得到碳的排放量了？

ps：还有如果我知道电力消耗量（已经转化为万吨标准煤）应该怎么计算碳的排放量啊，上海那篇文章里面没有电力的系数

dd啥呀？

其实如果真要计算电能的碳排放量，就需要进行全生命周期的计算，将发电设备的制造，输电设备的制作过程中的碳排放量全部考虑进去从而得到其碳排放量 36# flycorner

哦，这个问题。

好像最后的单位有误吧

其实没必要像你算得那么复杂，直接用IPCC给的值乘以一个各种能源的折标准煤系数即可。

CO2=低位热值*含碳量*氧化因子*44/12
低位热值可查能源统计年鉴
含碳量可查IPCC指南
氧化因子不好查的话可以取1

其实算个能源排碳量不是难题
问题是思想
碳排放真的造成了全球气温异常？
你信吗？
CO2占空气的比例多少？初中化学大家就学过
现在碳减排阴谋论渐渐响亮
大家不妨看看，有助于自己鉴别真伪

纠结~~~~~~

纠结~~~~~~

楼主这贴好棒

嗯，见过不少算错的文献。

dddddddddddddddddddddd

赞 ~~~~

呵呵 其实最好再加上碳氧化系数

学了一招，8错，谢谢啊

谢谢楼主！

顶起

  有道理！！~

受教了

<上海市能源消费碳排放分析>一文的数据没有错.该文的排放系数是先将各种能源转换成统一的单位(标准煤),然后针对标准煤这一单位给的系数,而"绝对哲理"计算的系数是针对能源的实物单位(非标准煤)给出的系数.要验证很简单,还是以原油为例,"绝对哲理"计算的排放系数是0.836Kg碳/Kg原油(注意:这里的原油单位是原油本身的实物单位,非标准煤),而<上海市能源消费碳排放分析>一文的数据是0.5857Kg碳/Kg原油(注意:这里的原油单位已经是标准煤),按照<中国统计年鉴>的"各种能源折标准煤参考系数",将原油从实物单位转换为标准煤单位的系数是1.4286千克标准煤/千克,那么将,"绝对哲理"的排放系数是0.836除以1.4286正好是<上海市能源消费碳排放分析>一文的数据0.5857.
所以,现行存在两种碳排放系数,一种是针对标准煤的系数,一种是针对实物量的系数.现行的文献很多存在的错误是,没有将能源转换为标准煤就直接乘以第一种系数.

说的不错

ddddddddd

前辈你好！
最近看了一些有关二氧化碳隐含量的计算的文章，对于碳排放系数是如何计算出来的一直都是稀里糊涂的。
看了你的帖子，思路清晰多了。太感谢了。
另外，我还有几个问题，想要请教一下您。虽然这个帖子已经是两年多前的了。

1.并且通过这种计算方法得出原煤和天然气的碳排放系数分别为0.5399KG*C/KG原煤，0.5962KG*C/立方米天然气——这两个数据是如何得到的呀？
2.IPCC给出的官方排放数据是73300KG/TJ-- 这个数据在IPCC的哪里能找到呢？是《IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories》里吗？
3.即 73300/23914.291=3.065KgCo2/KG原油，如果是碳排放的话则是乘以12/44，即0.836KgC/Kg原油—— KgCo2/KG原油与0.836KgC/Kg原油的区别是一个是二氧化碳排放，一个是碳排放吗？如果我要算二氧化碳排放系数，是不是就是乘以44/12？
4.和我上传的那个Excel版本中原始数据是几乎一样的（0.837），而不是0.5857！——可以问下哪里能够下载到你上传的EXCEL吗？

求指教~！