该论坛第一个说话的人，你不能以你较好的收入而否定高校青年收入低的现实，据我所知，全国高校的青年教师收入都很低（包括清北等名校），当然，我指的是一般老师（排出了海龟、及一些特别的人）目前高校的收入结构还是计划经济的产物，在外创收，毕竟是不务正业，还把这给别人炫耀，公众责任感何在？

院校之间不平等是很正常的，清华北大每年比其它院校多拿多少

院校之间不平等是很正常的，清华北大每年比其它院校多拿多少

我觉得我处在水深火热之中

兄弟 慢慢混吧

创收就是几个少数学校呀

跟专业还有关系的

我们学校是个中央直属的二本，十年前副教授的工资在5，6千吧，当然住房，吃饭都是免费的，还时不时的发点豆油什么的

半桶水最喜欢摇摆。楼主装什么装。看你“三本烂校”的用词就知道你也就那样了，会不会尊敬这些学校，这些学校的学生

你所说的创收是什么活，让我们也听听呗？有些东西是不是不能上台面那？要知道你说所得创收实在牺牲了一定什么东西的基础上产生的，你所在的学校不知道是哪所名校，但是很清楚的说，你的收入里面一定含有一定量的color的，而且大头不再你们这些白丁那边哦。而二三类院校，如果说收入，那个教授也不少，就是青年教师有点难了，世界就是这样公平，给了你青春，就会剥夺你的物质财富，上帝总是会给你一些东西，不给你一些东西，所以不要想太多了。没用的

个人收入有正式的还有自己赚的吧，正式的不高这个我觉得是对的，不过个人赚的要说能力吧，也就是无形资产的成果了吧，我认为

顶~~~~~~~~~~

还可以。至少可以自由安排时间！

现在高校的老师的工资还可以吧！再说还有自己的项目，我觉得挺有钱的

学科优势不强，和企业，政府合作的机会也少，自然也没啥创收了

楼主把局部当整体了。。。   收入高的只是一部分而已。。。 当然，高校教师平均工资在当地基本算中等吧。。高收入只是一部分

站着说话不腰疼

有创收能力的。我们学校的经济管理学院的老师都牛。

贫富差距很大的

包汉不知饿汉饥

刚开始的时候是高校教师的贡献被严重低估，因为相对于他所受到的教育和努力程度而言，工资真的很低；久而久之，教师为了扭转局面，开始出去捞外快，从而忽视了本职工作，这样工资衡量付出与能力的作用在回归，教师的贡献不再被低估了，而是名声越来越差，师道之不复久矣！这里面是道德风险与逆向选择在作怪，高校教师也不再是精英，而更多的是钻营者。想要扭转这种局面很简单，提高工资啊，加强教学科研管理考核。象欧美，甚至香港，都是严格的强迫发表制度，等你评上终身教授了，也没人管你了。因为，这些地方，高教的工资就可以很体面的在社会生活。由此，我想到，现在在打击电动三轮车的政策，你如果提供一个月薪2000块的就业岗位，你看谁还愿意开三轮车；同样，如果每个讲师都能月薪10000以上，你看谁还去找兼职。

不是什么专业都能跟经管专业比的   比如一些基础性研究学科或者冷门专业  老师的薪资少的可怜   但并不是说他们不创造价值   与之相比  国外的相关专业的教授待遇就好的多   这样的薪资待遇造成了大量的人才外流，或者越来越少的人愿意从事基础性的不能马上创造价值的领域

楼主是站着说话不腰疼，严重的以偏概全。仅以自己的小圈子来评判整体。难道院士的水平还不如你？

一条老板之路
象我这搞古代史的，只能去淘古董

创收就是因为工资低.高校的创收,很多都是靠办班,培训.课堂教学必然会受影响.

呵呵,什么都不能一概而论!凡是都有高低!

混吧，看个人的想法了！

我们老师也是说不要当老师，不赚外快的话，工资，根本买不了房

又有谁会觉得自己的钱多，对于上班的人，何况现在的CPI上涨这么厉害。