全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
10692 2
2010-11-01
今天看曼昆的微观经济学分册
里面有个关于进口配额和关税的例子
不是很理解
原文是这样说的
但是实际上,使用进口配额限制贸易的国家很少通过出售进口许可证来这样做。例如,美国政府有时候施加压力让日本政府“自愿”限制日本汽车在美国的销售。在这种情况下,日本政府把进口许可证分配给日本企业,而这些许可证所带来的剩余就归这些企业所有。从美国福利的角度来说,这种进口配额比对进口汽车征关税更糟,关税和进口配额都提高了价格,限制了贸易,引起了无谓损失,但至少关税能给政府带来收入,而不是给外国生产者带来利润。(摘自曼昆微观经济学分册第三篇市场和福利第九章国际贸易第9.2节贸易的赢家和输家)
配套的学习指南上有一句关于这段话的解释:如果在出口国实行的意义上说,配额是“自愿的”,那么,配额的收入就归外国企业或政府所有。
以上就是不理解的地方,我有以下几个问题
1、使用进口配额限制贸易的国家很少通过出售许可证来这样做。这句话中的出售许可证指的是向谁出售,是本国(美国)还是外国(日本)?
2、“自愿”是什么意思?
3、为什么很少通过出售进口许可证来限制贸易(如果把进口许可证卖给本国生产者呢)?
4、日本政府把进口许可证分配给日本企业(日本政府的进口许可证哪里来?美国卖的?)
差不多就这些,希望各位能给予讲解,也欢迎大家讨论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-2 21:27:38
1,进口配额是进口国家实行的,主要针对进口商的,出售许可证主要是出口给进口商。但是如果贸易术语中要求出口商办理进口手续,那么就是针对出口商的。
2,自愿是被迫的,不是发自内心的。
3,进口许可证是属于数量限制,这与WTO的精神想违背。
4,日本政府的进口许可证是日本人自己印的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-3 12:58:38
2# nlm0402
从美国福利的角度来说,这种进口配额比对进口汽车征关税更糟
这句话怎么理解
这种进口配额指的是什么?美国把进口许可证分配(或出售)给了谁?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群