全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
6011 6
2010-11-03
两者是相容的吗?
两者如何刻画?
可否通过劳动密集实现知识密集?
从而跨越资本密集?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-3 20:43:57
关注.....................................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 20:57:46
detatils
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 22:39:17
其实,这种划分不具有科学性,因为所谓的劳动密集型是依据劳动主要是体力劳动在价值增殖中的作用来定义的,知识密集型即强调了智力劳动在价值增殖中的重要性,但无论是体力劳动还是智力劳动均为劳动,没有离开劳动的知识。所以这种划分比较表面,从劳动价值论来看没有本质区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 11:25:50
知识密集型产业与劳动密集型产业?
本文来自: 人大经济论坛 产业经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1268997

个人感觉两组概念有很大不同,且没有直接的必然联系。
知识密集型产业多和高新技术产业相联系:高新技术产业需要投入大量的高层次人力资本和资金设备,所以应该与资本密集型产业是有交集的。
劳动力密集型产业多和价值链中附加值较低,劳动生产率不是很高的制造业相联系,如大型的组装、外包型制造企业(富士康?)。但现代的制造业也需要投入大量资金设备,所以也与资本密集型产业有交集。
且在知识膨胀、产业内外不断分工融合变化的新时代,部分IT软件外包企业的核心资本为附加值高的大量人力资本--其硬件设备所占总资本比重远远不及其无形资产所占总资本比重,且其主营业务收入可看为高知识水平劳动者密集水平下的收入,两产业的界限又显得不那么分明了。所以两概念的区别和联系要看提出来的大环境和使用概念的目的。
一点拙见,还请楼下高手多多指正补充。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-14 08:29:33
学习...............................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群