全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3366 10
2006-06-13

我正在看萨缪尔森的经济学(华夏版)。其中第八章的竞争市场的效率和公平一节中说:

P=MU=MC,则是有效率的。

1.P=MU。每个人从消费最后一单位食品中得到的满足的尤特尔正好使P.价格和效用的单位是不同的,二者能比较吗?这句话怎么理解?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-6-13 23:56:00

经济学家,找不到衡量效用的一致标准,因为效用是主观上的东西.

但为了研究问题习惯用货币,通常是商品的价格来给效用指派一个数字.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-14 08:27:00

谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-14 10:45:00

需求和供给曲线里面的价格都是实际价格,实际价格可以用实物衡量。此处的P、MU、MC都是用闲暇给消费者带来的效用衡量的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-14 11:44:00
以下是引用tritiumsmile在2006-6-13 23:56:00的发言:

经济学家,找不到衡量效用的一致标准,因为效用是主观上的东西.

但为了研究问题习惯用货币,通常是商品的价格来给效用指派一个数字.

说的有道理。
一般认为货币的边际效用为一个常数,是不变的(边际效用递减规律在此不管用)。消费者用货币去购买商品,是为了得到商品的效用。随着购买量的增加商品的边际效用越来越低。只有当商品的边际效用=购买该商品时花费的货币的边际效用,效用最大的。如果再接着购买商品,因为货币的效用不变,商品的效用接着下降,这样的话,消费者失去的效用(货币)小于得到的效用(商品),使得此时的总效用下降了。
每个消费者对商品的效用评价标准是不同的,而且效用本身也不好量化。通过货币的效用来分析,消费者效用最大化。

[此贴子已经被作者于2006-6-14 11:52:30编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-14 19:47:00

同样是本节,书中提到边际效用曲线是需求曲线,既MU=DD.为什么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群