全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1422 5
2010-11-03
我认为加息只能短期缓解,因为加息使得人们把更多的钱用于存款,这样,银行就会有更多的钱可以贷出去,更多的企业就会加大投入,从而他们的生产率,这样带来的后果是,产品价格低了,人们手里的钱也多了。这样看来,手里的钱值钱了,这样怎么解释啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-3 23:51:08
根据经济理论,加息是会缓解通过膨胀。 利率上升就是意味着贷款费用增高,也就是货币的紧缩。货币少了,总购买力下降了。市场的反映就是价格自动下调。
理论毕竟是理论。 市场有时候也会受到其他因素比如人们行为而变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-3 23:59:37
还有热钱的因素
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 00:05:13
呵呵,没这么简单
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 09:05:51
在凯恩斯的货币政策传导渠道中,利率是一条传导渠道,利率水平的提高,会抑制投资,进而降低总需求,缓解通胀,当然这里的利率是实际利率。
但是根据理性预期理论,人们的行为取决于对未来的预期,央行的加息其实是一种信号,通过信号是建立声誉,如果信号能够改变人们的通胀预期,那么根据费雪效益,实际利率还是很高的,这对投资和消费都是一种抑制,如果通胀预期还是很高,那么实际利率有可能还在下降,这时降低通胀就比较渺茫。
在高通胀的时期,降低通胀预期就尤为重要了,这时,低的通胀预期对反通胀的牺牲率的减少是十分关键的,当然央行良好的声誉尤为关键。
个人认为,央行此时应建立良好的声誉,以便在未来应对更为恶劣的通胀做好准备。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 11:03:33
你只看到加息中存款利率的改变,而没有看到贷款利率的改变。这次加息,贷款利率在上调,企业的融资成本在上升,有谁还有那个积极性去贷款。况且我们存款在短时间内不可能一下子存很多钱,而贷款一笔基本上是大额度的。几个百分点的改变,都会引起贷款利息的大幅度上调。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群