红灯区不能合法化，它们到底谁的负面影响较小，楼主只是片面之词，并没有经过严密的论证。

灰色收入都要合法化了，还有什么肮脏的东西不能合法化。

外国是有红灯区，可是有几个官员敢去，因为他们的民主监督太厉害，我们呢？

[em08][em08]

发表于 2006-6-15 11:25 | 加为好友 | 发短消息 | 只看该作者 1、我所反对的，是你所谓“理性经济人假设”。因为你在顶楼实际上所说的就是这个假设。事实上，这个假设是不符合实际的。我反对“理性经济人假设”，并不等于承认人不是理性的。这一点你要搞清楚。

2、“为了百分之一百的利润，可以践踏人类的一切法律。”这一点，只能是资本家的真实写照。但是，你不能把这一点说成是一切人的行为。

3、卖淫嫖娼本身就是最无耻地践踏他人的生命的恶劣的兽行。因为这种行为是利用权力和财富为基础掠夺他人的感情。显然，“性”决不是简单的欲望，而是联接着人的美好的感情。显然，人性和兽性的一个重要区别就在于此。动物之间的性行为，就只是简单的欲望。而人则不是这样。所以，在这里，你实际上是把动物之间的性交配强行置于人与人之间，从而否定了人与人的美好的感情。实际上是用兽性代替人性。

4、人的感情是高于一切的，是高于一切金钱的。因此，卖淫嫖娼只能是建筑在贫富两极剧列分化，贫困者极度贫困的基础之上的。而且，这种违反人性的社会行为肯定不会持久，贫困者即使是沉沦于这种极度悲惨的境地，但稍有改善，他们就会抛弃这种生计。为了维持并扩大经营规模，经营者就只能进一步求助于暴力。这样就有了黑社会的经济需求。

5、你认为长期的性压抑导致犯罪，这是没有任何根据的，导致犯罪的根本原因在于经济的需求。你所谓性压抑的说法也是没有根据的，因为人的性决不是欲望，而是联接着人与人的感情。所以，打击卖淫嫖娼决不是抑制人的欲望。而是限制对人的情感的践踏和对生命的摧钱。你主张的搞红灯区的建议，恰好是主张对人性的公然的摧钱。而原因在于你混淆了人与兽的区别。企图用兽性代替人性。

=========================

今晚,你"日本人"没有?
不外乎就是一个伪道士的嘴脸.
你找老婆难道仅仅是为了生育,没有下半身的需要?如果没有下半身的需要,你又如何生育?

伪道士真不少...

今晚,你日本人没有?

国内3000W单身男性国家打算怎么打发呢？

中国的思想传统不会允许,也不会承认红灯区的合法化,要是它合法化不知有多少有夫之妇要跳楼呀.

应该合法化！

我还是支持楼主滴，现在国家虽然限制还地下还不是有这样的交易，与其放任在地上不管还不如加以正面的管理呢 ！
一方面确实能解决部分人的需求，这样犯QJ罪的很自然地就会减少了
另外，正规的管理也能有效地降低艾滋的传染

若按楼主的动议延伸下去，赌博是否应该合法化？贩毒是否应该合法化？
个人浅见：卖淫合法化，其社会成本小于将卖淫作为非法行为。（这里社会成本不含道德内容）故此顶楼主。

卖淫是为了生存的一种行为

堵不住,不如疏,中国什么东西是放在台面上的?大多是只许州官放火,不许百姓点灯.

现在谈合法化还早。