全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
7829 5
2010-11-04
问题如题目所示,希望大家帮帮忙啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-4 20:41:15
应该不可以吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 20:55:24
这种题做了有什么意义吗?
IRR 即是使 NPV=0 , 但是前提是除去初始投资外,其他现金流不能为负,即要 inflow 而不是 outflow. 否则会有多解,无意义。在现实投资决策中,如果存在以上情况,那么应该考虑直接用NPV 决策,或其他决策方法。
谁做投资决策会考虑两个等式能不能互推?有一种方法管用就行。不知道这种题目是出于现实中的哪种情况,如有知情者欢迎指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 21:06:35
3# zuyu1982
嘿嘿,我们要上一节讨论课啊,老师让我们说一下前面的式子成立时是否可以得到后面的式子,或者后面的式子成立时可否得到前面的式子啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 22:01:09
这种推导真没有什么意义。。。。
不过第一个可以推第二个 前提是利率等于折现率 而且未来预期不变
第二个不能推第一个 因为可能出现重根情况
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 22:19:06
5# mephistolj
虽然还是有些迷糊,但是谢谢啦,看来老是真的是抓不住重点讲啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群