全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
2589 15
2010-11-04
为了便于回答,
将问题分列。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-4 20:42:34
P320 式19为何为SB,而不是FB,因为其刻画的是一个**规划行为。且不存在信息不对称?是因为存在技术外溢因子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 20:42:46
P322,式27的规划背后的假设是什么?不存在重复研发且技术外溢可以全部内部化?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 20:43:04
P332 第52式,如何定义研发的领导者?先前的专利获得者?从模型的设定来看,企业都是同质的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 20:43:20
P333,有关第一轮竞赛的刻画,它与第二轮的研发竞争有何关联,关联机制是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 20:43:33
P340 式83为何有n个企业的研发价值乘积?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群