persempre 发表于 2010-11-5 14:04 
winston1986 发表于 2010-11-5 11:59 
persempre 发表于 2010-11-5 10:45 
这个性质有差
360整金山那是多选一,我们用户没被厂家欺负
QQ整360那是利用垄断地位要挟,我们用户都被腾讯欺负了
360那时候也在杀毒市场垄断巴
你这么说,也太站在腾讯的立场了吧。
额。。。在腾讯面前,谁好意思说垄断。
(国内估计只有微软敢在腾讯面前说垄断吧,不过要是微软这么玩,腾讯早就不知道死到哪里去了:Windows和QQ不兼容,是用MSN还是用QQ你们自己看着办。)
刚刚卡巴斯基推出说免费一年,我想有蛮多人就可以马上卸了360转向其他。
QQ现在谁能卸得了。
这个所说的垄断本身就是客户粘性的问题,更通用的就是利基的问题。实话说,我用过那么多im软件,我还没有碰到一个比qq好用的,功能方面工作和娱乐都兼顾得好。
曾经有一段时间我几乎不用qq,只用msn和g-talk。可是后来msn简直搞得让我无语,g-talk也没有qq好用,现在基本都已经扔掉msn了。基本4个功能,文件传输方便,截图,聊天记录保存,不怕给陌生人烦到。
ms确实是不能这么玩,ms还蠢不到腾讯这个地步。ibm的教训还历历在目,虽然已经30年前(知道这个事情的估计论坛上也不多),但是基本就奠定了互联网一个基本准则,不要以为玩不兼容可以垄断,因为最终搞死的是自己。微软,hp,dell,三星这些公司的崛起,基本一个重大诱因就是因为当年ibm玩了今天腾讯的这个超级昏招。
要是腾讯明天说,把其他的全部设置不兼容,不让你装msn,不让你装ie,不让你装real,不让你上gmail,facebook,myspace。你还会用qq?用不着去告反垄断,他自己就先倒霉了。一个国家9流的司法体系,自然就只能造就这样3流的竞争。要是换到欧美,360根本都活不下来,吃诽谤官司都能吃到这公司破产。
而反过来,腾讯这样的行为,除了这次玩不兼容,另外还有一次端口开放的,这两个都是能起诉的,不正当竞争,但是最后能不能告得进去就难说,海洋法里面,这类多数最后都不是走litigation,而走mediation或者aribitration去。不过这类型的体系国内基本没有,解释起来也麻烦,有兴趣自己查吧。
另外不兼容设定可不一定就是不正当竞争,或者垄断。但是这类型的软件普通大众接触都很少,价格都是上万美元一年的。
就比如一些用于设计技术机密的软件,就是采取这样不兼容设定。但是我们都喜欢这样的设定,对于技术保密有帮助。