我觉的改变是需要过程的,毕竟是免费的东西.又没有什么溢出效应.

楼主的问题一定程度上揭示了问题的实质，我在论坛成立之初就呼吁多一些讨论，少一些文献。制度版将所有文献资源分成三个置顶专栏，让大部分页面成为讨论版面，但是很多人一再违规，在上传/下载专栏灌水。网友应该对规则形成一致性认识，我们不能满足所有人的要求。

依我的脾气，我甚至不希望制度版有更多文献上传，现有的文献就够读的了，其他深入研究者应该自己去找文献。毕竟，论坛主要是供讨论问题的。当然，不可否认，很多网友希望他成为一个纯粹的、或者以文献为主的地方，但这绝对不是制度版的意愿。

楼上的观点可能稍微有失偏颇，禁止文献不可取。

当然，现在讨论无论从数量还是质量似乎都乏善可成，也是一个问题。不过这里也有一个激励问题，一个好的文献上传，可以获得不少的积分，金钱，帖子也可以出售，而一个好的讨论文章，无论从时间精力的付出，都未必少于前者，却难以获得如上收益。在积分、金钱日益强化的本坛，这实际上给讨论以负激励。

所以说，实行的下载消耗金钱的制度是一个鼓励文献上传的制度，是一个试图构造一个文献库的制度，事实上，实行这类制度的坛子，无一不是以增加其资源数量与质量为目的。而作为欲以高质量讨论为目的的本坛，盲目引进这一制度，自然会造成今天的局面。

那么，如何对这一局面进行纠正呢？

首先，取消金钱消耗显然不足取，因为朝令夕改的政策会让人无所适从，大大降低本坛的公正性。而今之计可能只有由斑竹组织一些高水平的牛人帮讨论带动起来，同时，更重要的是，对于讨论中积极的网友给予的奖励应不低于文献上传，甚至在开始阶段，处于“矫枉必须过正”的目的，可以更偏向于高质量讨论的朋友。

一家之言，斑竹斟酌。

激励机制的设置的确是很重要。我想一项制度的改革和设置应该是广泛征求大家的意见，群策群力才能更好的达到效果，

毕竟论坛是我们所有人的家，每个人都有责任和义务为论坛的发展贡献自己的力量。

而所制订的每一项制度都关系到大家在论坛的利益和论坛的发展，所以我个人认为再制订或修改时制度和规章时，最好是搞个网上调查或则征求意见什么的，这样的话，也可以充分调动所有用户的积极性，让大家有种归属感和责任感。那样的话，不仅制度更有效，而且有些与道德风险和搭便车类似的行为也可以在一定程度上有所避免。

呵呵。一家之言！

[此贴子已经被作者于2005-1-15 23:40:08编辑过]

这里发生的一切就好像是CTEX04年的翻版，从普通的论坛开始演变成为一个未授权电子图书下载站，除了下载，还留下什么？

我们求学的目的不是为了变成一批图书管理员，大家想想吧～～

楼上说得有理，下载是一个很微妙的东西，文献一方面可以提高论坛的人气，但是，同时，也会淹没论坛的主旨。

不知道以前的论坛如何，但现在的味道确实有点不对劲，某些大人设置极高积分限制阅读文章，新手读不了文章，讨论从何说起？明明一项不得人心的措施，这些大人总要找些歪理来辩解、跟某D的做法一样。严重打击讨论的积极性。我反正是能看就看、能下载就下载，也不想讨论什么问题了。

其实，我们可以简单分析一下现行的论坛制度对网友发帖的激励：

偏好性假设：对本坛的各项指标（等级、积分、金钱、魅力）至少具有弱正偏好序，即至少认为值高不比值低差如果不是更好的话。

1、等级制度：逆项选择，给网友发了劣帖的激励。

2、积分：中性，但是由于斑竹的奖励机制，有上传文献的激励。

3、魅力：不知道怎么来的，无法表示意见。

4、现金：上传文献的激励。

由此可以看出，缺乏优秀的讨论不足为奇！

37楼言之有理，但是制度既然已经形成，现在，贸然取消，似乎也会打击一批人的积极性。

因为，偶以为，现在应该加强对优秀讨论的奖励减小或者取消对纯粹资料上传的奖励，从而纠正这种不利趋势。

既然没法严格细分市场，那就不要分嘛！

几点建议：

1.下载了资料之后，大家能不能少说几声谢谢（一两个人表示一下就可以了呀），多谈谈读书的感受吧！

2.论坛可以选取一些比较又价值的论题，然后大家一起来讨论啊，这种做法在我们班上就行得通，效果还蛮好。

谨供各位参考。

这个问题提的实在是太好了，现在每次来这里就是看到好多下载资料，还有好多要积分的，见到好的资料就下，看的又有多少人呢？这就是资讯时代综合症，这样很容易让自己疲劳啊！

正因为是论坛，应该体现出论坛的特色！

1.下载一定要的，也不能限制，因为大家感兴趣的领域不同，没有谁有资格评论他的重要和不重要。

2。关键是下了这些书，大家如何去读，读完了如何去讨论，去应用。说真的，我还没看见过有谁读哪本书作过比较深刻的评论呢。呵呵，下载阶段是我们的初级阶段，现在大家积累的差不多了，我建议大家得在高层次上发展了，多做讨论。

3。但是说到讨论，又有一个问题，那就是在版面上得有1-2个大师级的人物坐镇，这些人物找谁？怎么找？如何确立他们的地位？

4。还有一个问题就是如何激励新手的问题。我感觉前面有人建议分成菜鸟问题和老鸟问题不好；现在的下载积分已经打击了很多新手的积极性，不要再重蹈覆辙了。我记得对萨缪尔森的学术贡献的一个评价就是他把经济学介绍给了许多对经济学不是很熟悉的新人，我觉得这才是大家风范，不要一上来就先把人家定义为强或弱，实际上，在学术上不好这样定义的，因为大智若愚的定理或推论比比皆是。

深有同感!不要又是一个下载中心.

我支持

其实也没什么不好的，大家提供的东西对我帮助挺大的

在这个论坛上,有很多很多的好资料,似乎每个人都不得有下资料的冲动,无论是否需要,无论是否看得完,而这就引得大家不停的发贴,内容开始空洞化.有必要下那么多的东西吗?这是心理学的因素吗?

刚发了一个帖子，就发现这个主题，基本关注点相同，一起想一想办法

[讨论] 打击非法灌水，提倡科学种田——是否可以进行版面重新设计

现在的版面比较混乱，看起来不太方便，可否考虑一下版面的重新安排

如分类设立资料共享区、名人堂、热点问题讨论区、读书笔记区等栏目，同时版主定期整理谁各种水贴，这样可能阅读和讨论效率会高一些。

建议资料共享区禁止发表评论，而设立专版进行资料相关的内容与问题的探讨，这样可能限制水贴数量。

当然，版主可能辛苦一些

这个贴应该提一下

虽然我水平不济，但是也希望看到更多的讨论

虽然自己有可能插不上话，但好好汲取达人们的经验也是好的啊！

楼主所言极是！

见解颇深,戚戚ING

我会致力于解决这个问题.

不管怎样,我就是菜鸟,无论是怎样的做法,能够得到帮助就好,至少像楼主所说,讨论问题才是一个论坛的初衷,资料虽然良莠不齐,可是有了总比没有好,拿来主义么

可是,人的作用也不能小视,否则像机器一样upload,download,就没有意义了,没有了人的思想在其中的作用就不会升值,充其量就是世代传袭简单重复