两个都不用 一了百了

我现在两个都在用
用的还很好

支持LZ。
理由1：如LZ的很多看法——我理解小周和小马之间的争端其实是“50步和100步”的关系，与所谓客户价值无本质关系。。。
理由2：大多数网友其实并不懂得所谓IT产业的内幕，尤其是安全类软件的黑幕。。。
理由3；更多网友更不懂得当年周鸿一（[lol]）和传统平面媒体的诸多编辑记者们复杂、纠葛、紧密缠绕的“说不得”的关系；自然更不明白网易这种水很深但影响力很巨大的网络媒体对这类事件的深刻影响了。。。
理由4：我们中国人普遍对FREE的东西总是更有“心理倾向”和情感倾向的，深层次不解释。。。
理由5：好在之前就卸载了360，并且很久不用QQ了；因此，自以为也算是有机会旁观，看法算是“比较公允”——个人觉得，中国真是到了“媒治”的时代了，即使QQ的行为真地可恶，大概也不至于那么多人如丧考妣、毫无底线地痛骂小马和他家企鹅，何况此次小周和小马的“私人矛盾”都惊动了工信部和公/安/部来“调解矛盾”；实在太夸张了哈。。。

P。S。 补充个经验或见闻：多年前，初混IT圈时，有段时间就是依靠给安全软件和杀毒软件们做“帮闲文人”，爬格子，过日子，买房子的，一个重要的经验是：网络安全，桌面安全，稳定的、持久的IT客户价值，不可能“长期、免费”提供！！！几乎所有的眼前的“免费”都是有商业预谋，或不长久的；IT不相信“理想主义”，商业也不相信“某个业界事件爆发的短期内的激动、疯狂、唾沫和眼泪”！普通人纠缠到其中，除了沾染一堆不太环保的义/和/团/思想和流氓无/产/者/心态以外，其实几乎没有好处——看看当年公/安/部金辰公司的KILL杀毒软件，美国CA公司的茉莉花，金山，江民KV，瑞星，以及舶来的卡巴，诺顿，等等，都是怎样的生存经历！当然，有些好容易活到了现在，也是“大费周章”的，比如，2000年前后，国内第二次信息化建设浪潮（也就是**信息化、教育信息化、金融电子化那个阶段）时，随着第一波“电脑家庭化”，“制造电脑病毒 ”的、“消杀电脑病毒”的都开始有了“铁饭碗”；因为“制造”和“消杀”往往是这些专业人士的工作的两个重要组成部分。。。当然，可能因为了解这些其实没什么含量的所谓“内/幕/”，对所有所谓“安全软件”的厂商们都没有什么好感，至少要保持一份相对公允、冷静、理性的警惕心吧；如同在诉讼中对自己聘请的律师的那种理性和警惕心理——因为，太多的现实经验告诉我们：只要利益足够大，您自己聘请的律师（比如认可或信任的安全软件）到底站在谁那边，其实也不一定呢。。。

360实在是不敢恭维……

虽然我的电脑一向裸奔，从我还是支持360的，QQ把自己看得太牛B了，一封短短的信就体现了要挟、霸权、流氓、技术落后，既要当**还想立贞洁牌坊，劫持用户，没一点老大的风度。
至于360，技术应该很好，虽说前身太流氓，但这不足以否定他，那毕竟是前世。个人认为做流氓的时候忠于流氓，做杀毒的时候忠于杀毒就够了，应该是忠于职业，而不是从一而终。好比武林高手既可以做杀手，又可以做保镖，难道做过杀手就不能做保镖？正如现在大多数人一样，不停的跳槽、换职业，可能做过各行各业的工作，但他只要任职期间忠于本职行业就是称职的，不是还有很多公司到竞争对手那挖人才吗？难道说以前是敌人就永远是敌人？但是，到底360是不是忠于杀毒行业还有待检验。

2楼说的不错，对我而言，倒腾是完全出于它完全置用户利益不顾！声明说的很好听，什么“如果不采取措施，3天之内所有QQ用户都会被感染”之类的，其他一些类似的言论完全是针对扣扣保镖这款软件而言。但是对于我来说，作为QQ的VIP用户，我完全没有安装扣扣保镖来屏蔽广告，仅仅安装了360杀毒以及360安全卫士，就多次强制我下线，严重影响了我和朋友之间的沟通交流！请问腾讯，你的这则声明同我的实际遭遇有半点逻辑或者因果关系吗？我完全没有看到我被迫下线与你所谓的怕被保镖软件感染这一声称之间哪怕是有一丁点的关系！总的来说，无论谁对谁错，腾讯这次的这个策略太不得人心了！倒是360老大的那长篇煽情路线的言论，更能博得大家的支持！

其实，根据我们目前掌握的信息还是很有限的

看到的可能只是冰山一角，明争也好，暗斗也好

最后的利益博弈还不知道是哪些人

虽然我用QQ，但是我很BS QQ的

总之，对这个行业有所了解的人基本都支持腾讯

用不好听的话说，都是狗咬狗，都不是好东西

两个都不是什么好鸟，相比较腾讯有点太嚣张了，本人虽然现在是非360用户，但依然不支持腾讯的这种做法，这种超越道德底线的行为一定要将其扼杀在摇篮之中，假如今天腾讯以要挟用户而成功的击败360，明天还指不定会做出什么更嚣张的行为，所以腾讯的这种嚣张行为坚决抵制，否则可能后患无穷啊

我不支持楼主的原因，与我不支持腾讯的原因一样：

1、您怎么知道反对您这些网友的都是没想到这些的盲目者呢？

2、我不支持腾讯的做法，就一定在支持360吗？我就不能都不支持吗？

3、我不知道内情所以不能反对360，就一定在反对腾讯吗？我不能都不反对吗？

4、假如我支持360，就一定是因为他免费杀毒吗？其他杀毒软件不也免费吗？QQ也是免费的吧，而且我用了多少年QQ了。从这点就能看出这么多网友都是因为小利益驱动的？

5、说到我个人，我不支持腾讯最关键的一点，不必升高到上面网友说的那些档次——什么垄断、道义、歧视网友、软件业的发展，那都是感情和意识形态的东东——只有一点：我是交了年费的，就是说，我买的腾讯的服务，我没装扣扣，我没执行过任何有害于qq的东西（我还不放心呢），怎么能就因为我用了个浏览器，就不让我正常用QQ了呢？商业契约的尊严何在？

再加一条吧：看到QQ空间里面贴出文革式的大字报漫画，还有明显是自己做出来ps图片挤走了我的群相册——暗示反对者为五毛或者盲目。我对这种自信非常惋惜，一如我对楼主的惋惜。

可以看看你能不能起诉啊。。。 呵呵。 不过 貌似有点难，不清楚国内的合同法会怎么弄。

反正这次360和QQ， 恰恰就是国内9流的司法制度其中一个体现。

猫爪。。。 保留解释权可不是代表一切的哦。。。。国内判例不清楚。

国外判例可是很明确，不信去问问欣欣。。。

很明显的枪手

从维护市场公平合理竞争的观点出发，支持QQ，
但QQ以相同的方法回击360，给用户带来不便，有待商榷。
我从来都是用卡巴斯基，付费的那种，也不了解360是何等东西，一直以为是被捆绑的软件呢。。。

这里还要说的是，为什么那么多人喜欢不付费的软件呢，也不想想哪有午餐啊，用个正版的，一天也就几毛钱啊。。。。。。。
应用软件破解版的就罢了，不是天天用，犯不着买正版的，杀毒软件那可是一开机就得用了，还是用个正版的吧，
在说一句：淘宝上10块钱的卡巴斯基能用三年。。。。。我有两台电脑一个是100rmb买的，一个是10rmb买的，都用的好好的，都用了1年多了

猫爪啊。。我还是很想你告qq的。真的啊。国内还没有类似的案例。

只是可惜我帮不到你打。。。。我对国内合同法也不那么熟。哈哈

顶贴在看~~~

看看有理有据的论战，很受启发。

当流氓遇上恶霸，我谁都不支持。等360一家独大的时候，恐怕要比腾讯还霸道。

不管怎么说，他们的这种做法其实都是缺乏理性的。

坚决反对垄断~~

鄙视腾讯的模仿和抄袭，讨厌360的无德与邪恶

1# 孙志杰

"这次的360与腾讯之战是360首先对腾讯发起的攻击——无端指责QQ侵犯用户隐私，通过扣扣保镖对QQ软件进行了篡改。而这（在没有确凿证据的情况下，诋毁别的公司声誉，篡改他方软件），道德吗，合法吗？"

一上来就说“无端”指责。360有证据拿出来，如果是无端指责，qq澄清后再回击也不迟，qq澄清了吗？没有！
楼主是qq的人吧？

其实并不存在谁支持谁。360不正当竞争和QQ不兼容360本来就要分成两件事情看，这两件事情做的都不对。网民不是为了挺360才和QQ作斗争，而是因为在这件事情上QQ错了。

如是而已，我无所谓

一想到360与流氓3721是同一个祖宗，心里就怕怕的

楼主，你知道什么叫恶心不？？

腾讯竟然利用QQ扫描用户硬盘，你知道吗？这就是他承诺的保护用户隐私？腾讯就是恶心透顶，我要是在马某家里装上监视器（全方位的），请问马先生会愿意不？“披着羊皮的狼”，装可怜，卖乖！！恶心！！

顶这句。都不是好鸟，因为他们都把用户当成是砧板上的肉