看看该加几个经验

英 美 俄的首相真年轻。。。

权倾一国~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

“ eros_zz：“ 今天灌水帖真多。。 。”   论坛币 + 10 个 信用等级 + 5 点
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=433101“”

——其实，也没什么可说的。怎么说呢，那个榜单看过了，其实，有些可笑。。。
（1）据说评选的标准是“对世界的影响力”。体现的方式则是“财权的运用”。
于是，HU校长就被排到了第一位，小奥被排到第二位，沙特老国王第三位，还有英国、俄罗斯等国年轻的国家领导人，以及宗教领袖等等。。。他们的财权的运用岂能“一概而论”，比如，世界宗教领袖，英美等制度完善国家的领导人，其个人基本没有财权的直接掌控能力，难道其没有“对称的世界影响力”乎？！
反之，亦然。
（2）个人以为，所谓“对世界的影响力”，其实不应是正面的，而应是其相反的“影响力”，比如“与某个领导人个人相关的对世界的某种风险”；比如，某个人，他在台上掌握某个权柄便很有可能令国家的发展方向转向，或给世界政治经济格局带来风险，具体包括世界惟一超级大国的加强版外交部长，克林顿女士只要来亚洲，比如东南亚或东亚，就会出现新的冲突纠纷或口水战，再比如美国财长，他所到之处，便带来某某国是否是汇率操纵国的隐忧。再再比如，某经济学家，他在华尔街日报写篇专栏文章，某某国家的货币/人民币便不得不升值，某某国家因为稀土供应短缺便成了所谓流/氓/国家，甚至纳/粹/国家。等等，等等。。。个人觉得，这些人都比摆在台前的演说家小奥总统更“具有影响世界的权力”。同样的，地球另一端国家的领导人或高层，也是如此。他们中很多人的一举一动对世界的影响十分巨大。比如登上南千岛群岛的俄罗斯小个子总统，终于在任期即将结束时用铁骨铮铮的行动证明无论历史上还是现实中北方的超级大国的巨人和强国的精神从未死亡！而这个“行动”换了另一个领导人未必做得出来。个人以为，换谁都一样的所谓“世界影响力”，其实没有什么，都是可替代的，但这种只有“法国历史舞台上出现的拿破仑”，才是世界真正的翘楚！！

20巨头，不是政治元首就是经济操纵者，两个字 权 和 钱！