原来论坛里的精华都这么复杂

我也想写点东西，不过想先学习下其它同志的经验。

解决公共物品的生产不足是一个较为复杂的问题，由于公共物品的消费存在免费搭便车的问题，并且每个理性的消费者都会利用这一点，在不支付费用的情况下就可以消费产品和享受服务，因此，不可能通过竞争的市场机制来解决公共物品的有效生产问题。在此情况下，由**来生产公共物品应是一种较好的选择。
　　在市场经济国家，大多数公共物品都是由**或**通过组建国有企业来生产或向市场提供的。例如国防、公安、公路、提供义务教育的学校、公园及其他公益事业等。
   一个解决公共物品的方法可以通过**等职能部门的干涉，这样是存在问题的，第一**等职能部门是不是能掌握均衡点，二 ，这样有助长职能部门的腐败问题。

我也加入。。。共同学习，，共同进步。。。

微观经济学，最重要的是时刻想到两个原则，一个是效用最大化；一个是利润最大化。其实这两个分析的框架可以利用到所有的微观分析中，所以学习微观经济学的关键是，平时多动动脑筋，把一般的问题和这两个框架联系起来！

我表示关注 学习

很想写写，但学得还不深入。向前辈学习学习。

还是没看明白

趁着熄灯前的十几分钟，写一些
说实话，上经济学课的时候，没有太认真地看过书，都是零星地学一些，没有太系统。后来才发现，经济学的系统性还是很强的，不管是微观还是宏观。形成系统以后，会非常有利于理解与记忆，更好地应用。否则，对经济学的掌握，都是不够彻底的。当然，我也并不认为自己现在已经完全掌握了，继续修行吧。这里简单谈一下自己的感受
先谈微观吧，因为这之间的过渡还是有的
其实整个经济学都是在谈一个问题，就是均衡问题。为什么要均衡呢，因为经济学中，均衡往往是最优的状态，就是系统的最优的状态。所以，经济学的一个问题，也可以说成是最有。微观中开始，只谈到了消费，因此利用效用理论，研究在特定的收入情况下，如何消费能够达到最大的效用。如此，引出了预算线与无差异曲线，来解决这个问题。用数学方法表示，就是拉格朗日极值问题。接着谈到生产者问题，研究生产者行为。生产者所面临的条件，就是成本与收益。于是，有了等成本曲线，等产量曲线，据此，推出了扩展线。成本对于生产者来说，是一个很大的问题。所以在生产者这一部分，成本是很重要的概念，分析方法，主要还是边际、平均、总量这几个层次。收益的分析也是同样的。当然，学习中，需要区分一下边际收益与边际利益，这是自己在初学的时候遇到的一个问题。前者是针对生产者而言的，后者是针对消费者而言的。将消费者与生产者结合起来，就要谈及市场理论。当然，市场形态的分析中，重点还是强调了生产者的竞争状况。。。
不好意思，11点熄灯，明天继续吧。。。


很惭愧，今天翻阅自己的回复，发现第二天没有按时续上自己的感想。先致歉了！不过看了后面的回复，感觉这里个人谈的有点太概括，更多只是一个框架上的串烧。既然写了，就完整一些吧。微观部分其实讲到市场形态的时候，基本就对市场理论有了比较系统的介绍。但而后，市场所存在的一些问题也是凸显得很明显。市场失灵的状况，书中一般提及四点。不作赘述，转向福利经济学。这一块，就统筹了前面社会各个主体，探究社会福利最大化的条件。经济学均衡的思想，在这一块彰显得极其明显。
宏观上，IS-LM-BP，串起了整个内容。个人感觉，由于宏观的系统性，比微观部分拾起来要容易很多。只要坚持完整掌握整个系统就好。简而言之，就是产品市场、货币市场、国际市场。产品市场的均衡，推出了IS曲线；货币市场，LM。推导过程，依然是供需相等的均衡思想。继而扩展，其实就是在产品市场与货币市场，考虑进国际市场。这里就包括了进出口、汇率问题。完善之后，就有了IS-LM-BP模型。当然，这些模型其实还是很不成熟，许多地方争议都很多。希望大家有机会共同讨论。
致歉了！希望以后能多交流！  2010.11.30

关于“博弈论”
其实，关于博弈论的学习，我是从运筹学的学习中第一次接触到，后来在微观经济学和产业组织理论中有了进一步的接触。不是因为运筹学，就见得博弈理论多么定量化、模型化和复杂，反而，在经济学和产业理论的学习中，我对博弈论有了进一步的认知，它的应用性显现出来了。
博弈论要解决的就是外部性和信息不完全下市场个体决策问题。寡头竞争在现实中普遍存在，现实中绝大多数市场竞争需要用寡占理论解释。。“零和博弈与非零和博弈”、“囚徒困境与纳什均衡”、“子博弈精练纳什均衡”和“贝叶斯—纳什均衡与精练贝叶斯—纳什均衡”理论，都是分析寡占市场均衡的重要理论依据。建议大家看看《博弈论的轨迹》这本书，里面有很多小博弈案例，生动形象。
个人觉得，学博弈论，不只是要模型精，更重要的学习它的思想与智慧，不但要应用到微观经济学领域，还要运用到生活、工作中等的决策当中，提升个人的竞争力。
以上便是我的一些想法和经验，分享下~

我觉得生产论中的难点是长期边际成本曲线的理解，长期总成本线和长期平均成本曲线分别是各不同生产规模下的短期总成本线和短期平均成本线的包络线，这点很容易理解，因为长期生产中，生产的规模是可以调整的，理性的厂商当然会将生产规模调整到固定产量下总成本或平均成本最小时的状态。书上给出LMC曲线的过程很容易看懂，即STC 1与LTC切于P点（此处SMC 1＝LMC），P点对应的产量为Y1时,则SMC 1上Y1对应的点即时LMC上一点，用类似方法，找到SMC 2，SMC 3……类似的点，连接以上找到的点，即得LMC曲线……发表一下个人理解方式：
   其实寻找LMC曲线的过程体现出：长期生产过程中长期边际成本不是厂商在生产过程中不断调整规模降低成本的参考指标，厂商调整规模主要目的是降低既定产量下的平均成本（或总成本），这样在每个既定产量下的长期边际成本值是依附于每次LTC=STC (i）的，我自己称这叫做LMC的依赖性；从边际成本自身考虑，不论是长期还是短期，边际成本都是先递减后递增的，他代表的是生产规模与增加的每单位产量成本的内在规律性，体现的是状态属性，而厂商追求的是总体上的收益，这也导致了LMC曲线的依赖性。

41# chuanchuan007
我倒是希望你能够把包络定理认真总结一下。包络定理的理解、证明方法、推广、应用等等。

究竟想干嘛？太罗嗦

就是写某一章的难点是什么？如何解决这个难点？写出你的经验和方法或技巧。

很好 抓紧写 呵呵 谢谢

有点难度啊，我准备下

个人写一些自己认为的重点框架结构，大家可以根据这个结构补充，现在夜深了，我也会在以后慢慢补充，仅供参考，谢谢大家

1、需求和供给
    微观经济学的特点，需求曲线和供给曲线，静态分析、比较静态分析和动态分析方法，弹性分析，均衡，稀缺性。进行弹性与收益之间的比较分析。理解达到均衡时刻的含义。
2、效用论
    基数效用论和序数效用论，边际效用递减规律；无差异曲线，预算约束线，边际替代率及边际替代率递减规律，预算约束线，消费者均衡；需求曲线的推导，替代效应和收入效应。
3、生产论
生产函数，短期与长期生产函数。
一种可变生产要素的生产，边际收益递减规律，生产要素的合理投入区。
两种可变生产要素的生产，边际技术递减规律。最优生产要素组合。
规模报酬，特别是规模报酬递减规律。
4、成本论
成本的概念，理解机会成本与会计成本的区别，经济利润与会计利润的区别。
短期总产量与短期总成本之间的关系，短期总成本与扩展线之间的关系。通过短期总成本曲线求各种短期成本曲线
长期总成本曲线，长期总成本曲线与长期边际成本曲线。领会长期总成本、长期边际成本的含义，长期平均成本和长期边际成本曲线之间的关系。
掌握规模经济和规模不经济发生的原因。理解收益与厂商利润最大化原则。
5、完全竞争的市场
市场的类型，完全竞争厂商的需求曲线，完全竞争厂商短期市场的均衡分析，完全竞争厂商市场的长期分析，完全竞争市场的效率。
能理解完全竞争的市场结构，领会完全竞争厂商的平均收益曲线和边际收益曲线；掌握完全竞争厂商短期市场的均衡分析，会推导完全竞争厂商的短期供给曲线；掌握完全竞争厂商市场的长期分析。
6、不完全市场
垄断市场的基本特征，行业中出现垄断的原因。垄断厂商面临的需求曲线的特征，垄断厂商的平均收益和边际收益曲线，垄断厂商的长期均衡，垄断市场的效率分析。
垄断竞争市场的基本特征，产品差异的含义，垄断竞争厂商面临的市场需求曲线的特征，垄断竞争厂商的平均收益和边际收益曲线，垄断竞争厂商的短期均衡，垄断垄断市场的效率分析。
寡头市场的基本特征，古诺模型，折弯的需求曲线模型，卡特尔模型，寡头市场的经济效率。
7、要素市场理论。
引致需求的含义，完全竞争厂商的要素需求，要素边际产品价值的含义，生产要素的使用条件，生产要素的市场需求曲线。
劳动的供给及后弯的劳动供给曲线。
土地和地租、经济租、准租金
8、一般均衡论与福利经济学
一般均衡基本思想，帕累托最优标准及其条件，完全竞争市场符合帕累托最优条件
9、市场失灵及其治理
垄断的社会成本，价格管制方法。
公共物品与免费乘车。
外部经济及其治理。
信息非对称及信息不完全。
（二）宏观经济学部分
1、国民收入核算
国民收入核算方法，国民收入核算恒等式，总需求与总供给。
2、简单国民收入理论
消费函数，储蓄函数，两部门经济国民收入的决定，乘数，**的引入，三部门国民收入的决定，**的财政政策变量变化对均衡收入的影响。
3、货币市场与产品市场的一般均衡
投资需求函数，产品市场的均衡与IS曲线
货币需求动机，货币需求函数；货币市场均衡与LM曲线。
IS-LM分析，要求会推导、计算并领会含义。IS-LM曲线与宏观经济政策。财政政策及其效应，货币政策及其效应。
4、总需求与总供给分析
5、经济增长理论
经济增长因素分析，新古典增长模型。
6、通货膨胀与就业
通货膨胀形成的原因，逆转通货膨胀的政策，就业理论与就业政策。 菲利普斯曲线。

支持，学习。。。

一看楼主就很受VARIAN翻译版影响很深，呵呵

47# wufei2134
希望在写总结的时候，要简练，突出难点和重点，不要长篇大论，最好能够结合我们版块会员提出的问题来进行。

微观经济学主要介绍阿罗——德布鲁的一般均衡理论，而现实生活就是与之条件不同的不完全的客观实践。
宏观经济学主要介绍凯恩斯的有效需求理论及其政策干预，其他部分是对比和补充。

白天忙，只能睡前上论坛…  包络线的证明，对于长期总成本曲线的求证，我以三条不同生产规模的短期生产的总成本线为例，假定TFC 1＜TFC 2＜TFC 3，即三种短期生产的规模也即固定成本是不同的，那么产量为零时，STC 1=TFC 1＜STC 2=TFC 2＜STC 3=TFC 3，以STC 1与STC 2的曲线关系为例，设二者交点对应的产量是Y 1，开始产量较低时（0～Y1），那么在坐标平面上就显示为STC2曲线在STC1曲线的上方，这一点的现实意义可以这样理解：比如以STC1为使用一台机器生产时的总成本曲线，STC2为用两台机器下时的总成本曲线，不生产时显然有TFC 1（一台机器的买价）＜TFC 2（两台机器的买价），当需要生产的产量较低时，比如Y 0ε（0，Y1），我们假设一台机器下，第一个工人带来的边际产量为P1，第二个工人带来的边际产量为P2，第三个工人的边际产量是P3，为了更便于理解，假设P1 ＋P2 ＋P3=Y0；在用两台机器生产时，第一个工人的边际产量是Q1，第二个工人的边际产量是Q2，为了方便，我们假设Q1＋ Q2=Y0。设每个工人的雇佣价为w，STC 1(Y0)＜STC 2(Y0)具体结合以上就是3w＋ TFC 1＜2w ＋TFC 2，言语表达就是需要生产的产量很低时，投入规模过大反而使设备未尽其用造成成本偏高。那么理性厂商要生产位于（0，Y1）内的产量时当然会选择STC 1对应的规模，即(0，Y1)对应的LTC曲线是STC 1在此区间的那段，同理设STC 2与STC 3的交点对应的产量为Y2，要求生产的产量在区间（Y1，Y2）内时，可以认为一台机器下，规模小限制了效率，生产成本陡升；此处说明采用两台机器生产，即说明（Y1，Y2）段对应的LTC曲线是STC2在此区间的那段而不是STC3的原因同上。当产量大于Y2时，规模经济就显现出来，LTC就是STC3对应的曲线了…在图上按照以上描出LTC曲线可以看到，对于STC1、STC2、STC3来说，LTC与他们部分重合或位于他们的下方…当继续有STC4、STC5、STC6…到有无穷多条短期总成本线时，按照上述原理寻找到的LTC无线无疑就是所有短期总成本线的包络线。对于LAC同理…夜深了，以后继续补充…