全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2010-11-10 09:59:16
泼彩雨荷 发表于 2010-11-9 12:16
hj58 发表于 2010-11-9 09:53
这是一次难得的实地测量广州地铁需求曲线的机会。

在票价为 0 时,需求量为 100 万/天,在正常票价(3元?),需求量只有一半。

两点连一线,得到需求曲线。

当然,测量一次的成本非常高,这就是为什么西经不实际测量需求曲线的原因。
你不在广州,那时的景象不可想象的的,即使不免费数绵羊也是不可能的。
其实除了公交地铁以外,相信广州这样的大城市会有很多超市免费班车吧?要想免费地出行总是有办法的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 18:03:21
warrenzhang 发表于 2010-11-10 09:59
泼彩雨荷 发表于 2010-11-9 12:16
hj58 发表于 2010-11-9 09:53
这是一次难得的实地测量广州地铁需求曲线的机会。

在票价为 0 时,需求量为 100 万/天,在正常票价(3元?),需求量只有一半。

两点连一线,得到需求曲线。

当然,测量一次的成本非常高,这就是为什么西经不实际测量需求曲线的原因。
你不在广州,那时的景象不可想象的的,即使不免费数绵羊也是不可能的。
其实除了公交地铁以外,相信广州这样的大城市会有很多超市免费班车吧?要想免费地出行总是有办法的。
如果有的话我想只能是步行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 18:08:07
hj58 发表于 2010-11-10 07:18
王书记 发表于 2010-11-9 22:08
没钱的人怎么收养没钱的人呢?
还是找借口,没有钱也可以收养乞丐的,你自己少吃一碗饭,给乞丐吃;你自己睡地铺,把床让给乞丐,或者两人挤一挤。
干吗不要资本家养,你以为是书记导致的相对人口过剩啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 19:38:17
泼彩雨荷 发表于 2010-11-10 18:08
干吗不要资本家养,你以为是书记导致的相对人口过剩啊
  
  
  
资本家不肯养,就只能靠思想觉悟高的人来养了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 19:41:18
王书记 发表于 2010-11-9 22:08
feig 发表于 2010-11-9 21:35
王书记 发表于 2010-11-9 00:23
feig 发表于 2010-11-8 23:41
利己是一切生物的本性。
没有市场调节,没有法律制约,没有行政管理的社会必然乱套。这样的社会只会在战乱时期出现,这样的社会将是人间地狱,而不是天堂。
实践证明,吃免费饭,必然会激起人们更大的食欲,造成更大的浪费,没有经济可言。坐免费车,也会刺激人们放弃骑车、步行,浪费更多资源。
扔掉经济杠杆,倒是对底层人群有利。乞丐、拾破烂的都有机会挤公交了。不过,保护落后群体的结果,是大家一起贫穷、一起落后。
保护落后才有望共同富裕,如果不保护落后群体那保护谁?难道保护那些肥的流油的富豪嘛?
别说违心话,别做伪君子。王书记如果不嫌弃的话,可以在家里收养一些乞丐试试。
没钱的人怎么收养没钱的人呢?
哈哈,一来真的就胆怯了。
你没钱?那你是怎么上网的啊。
不过你这样说倒也算有那么一点诚实,没有继续唱高调,把不可能做到的事情说成已经做到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 19:49:47
王书记 发表于 2010-11-9 22:10
feig 发表于 2010-11-9 21:57
龚民 发表于 2010-11-8 20:22
取消免费公交,这和按需分配撞墙风马牛不相及啊!公交车费的确立还是取消只是长官意志出丑,说“进一步证明共产主义荒谬性”-----更是豆腐渣迷墙不沾边亊。就如同小孩学步,跌了一交,这也能用来证明共产主义荒谬性吗?真是莫名其妙!
共产主义的按需分配是建立在人人自觉付出上,只想获取不愿付出,不劳而获只是可耻剥削行为,与共产主义何干?
自私、懒惰都是人的本性,与生俱来,不是什么可耻行为。
人类的进化,科技的发展,都与这些本性有关。正确引导、利用这些本性,人类会高速发展;压制、消灭这些本性,就会限制人类发展。事实上人类的这些本性根本就是无法消灭的。
小孩的幼稚是可爱的,成人的幼稚就是可笑的。以己昏昏使人昭昭,则是可憎的。
所以无产阶级也想自私和懒惰一下,所以就要打倒资本家夺取他们的资料这样无产阶级就可以快活许多,就好像资产阶级为了能够实现懒惰可是剥削无产阶级一样。

资产阶级为了懒惰的实现可是推翻封建地主,那么无产阶级就可以为了懒惰快活去推翻资产阶级,在这个问题上不要搞双重标准嘛
你可以为了满足你的自私而多劳多得,也可以为了享受懒惰而搞一些发明。
不要总想着搞暴力运动,除非有人阻止你参与公平竞争。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 20:02:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 20:16:43
龚民 发表于 2010-11-10 08:33
feig 发表于 2010-11-9 21:57
龚民 发表于 2010-11-8 20:22
取消免费公交,这和按需分配撞墙风马牛不相及啊!公交车费的确立还是取消只是长官意志出丑,说“进一步证明共产主义荒谬性”-----更是豆腐渣迷墙不沾边亊。就如同小孩学步,跌了一交,这也能用来证明共产主义荒谬性吗?真是莫名其妙!
共产主义的按需分配是建立在人人自觉付出上,只想获取不愿付出,不劳而获只是可耻剥削行为,与共产主义何干?
自私、懒惰都是人的本性,与生俱来,不是什么可耻行为。
人类的进化,科技的发展,都与这些本性有关。正确引导、利用这些本性,人类会高速发展;压制、消灭这些本性,就会限制人类发展。事实上人类的这些本性根本就是无法消灭的。
小孩的幼稚是可爱的,成人的幼稚就是可笑的。以己昏昏使人昭昭,则是可憎的。
这么说,新掘出人之初、性本懒之识了!人们欢呼庆祝吧!压制懒惰“就会限制人类发展”----妙论!高论啊!
以致于世界各国智慧和文明或许太幼稚对此妙高论竟接受不了,真令人垂头叹气!
更可气老牌文明绅士国家大英帝国,近日也大逆不道做出压制人本性、“限制人类发展”之亊,真是昏昏昭昭、可憎可恶啊!-----由谁出头抗议,中国有一位顶尖高手哇!
报载新华社2010.11.7.电:“英国出招.对付懒汉”推出为期四周“强制”工作计划,每周至少工作30小时,内容包括栽花种草、清理垃圾、公共设施维护,偷赖耍滑者将失去三月救济金。-------世界民众应该发动起来抗议、抗议、严重抗议“限制人类发展”!
叧据国内前时新闻,某青年家有粮食可因懒惰不愿做饭竟饿死了,针对此亊有人正筹拍电视剧。-----应该支持拍摄,让人们接受教育。
一个人亊做多了,不想再做,懒惰一下休息一下,这是正常人都可理解的;如整日无所亊亊,倒酱油瓶不扶,这样的懒惰实质就是所谓二流子。
人类因为自私而努力奋斗,在创造文明的同时也促进了优胜劣汰,促进了进化。人类因为懒惰而发明了蒸汽机、自行车、汽车等,使当今世界丰富多彩。
在缺乏自由、压制个性的国家,不但经济短缺,科技发展也明显滞后。这个现象和内部机理只有弱智者看不透。
对人类自私、懒惰的本性,首先要承认其客观存在,其次是要建立合理的私有制度,进行引导利用。
注意,是引导利用,不是压制,也不是鼓励。头脑简单的人看来是无法理解的。这也不奇怪,在这个论坛上弱智群体还真不少,对弱智群体不能要求过高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 20:57:45
feig 发表于 2010-11-10 19:49
王书记 发表于 2010-11-9 22:10
feig 发表于 2010-11-9 21:57
龚民 发表于 2010-11-8 20:22
你可以为了满足你的自私而多劳多得,也可以为了享受懒惰而搞一些发明。
不要总想着搞暴力运动,除非有人阻止你参与公平竞争。
公平竞争?笑话,你认为官僚的后代有钱人的后代和穷人的后代是一个起跑线?他们的竞争是平等的嘛?

子要经济地位不平等那么竞争就是不平等的。既得利益者也不会让他们平等,因为他们喜欢这样有利于他们的不平等可以一代一代的传下去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 21:51:44
不是按需分配再次撞墙,而是现在的生产力不发达
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 22:00:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 22:39:21
呵呵,看来弱智者是不会自己承认弱智的。
为了帮助你理解发明与懒惰的关系,只能给你举例说明了。

人类一开始搬运物体是靠手拿肩扛进行的,但是人类天性懒惰,不想费大劲,为了省力,于是发明了手推车,后来又发明了蓄力车、动力车。
再举一例:摄像头一开始是用于电视传播的,但是后来人们为了既要看护财物,又不想辛辛苦苦地一直瞪着眼搞现场监护,于是就发明了监视系统。
嘻嘻,如果还认识不到发明与懒惰的关系,那可就不是一般的弱智喽,应该是超级弱智了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 23:03:04
政绩肯定非常重要的
3# lipenghawk
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 23:20:05
王书记 发表于 2010-11-9 00:22
kakadiedi 发表于 2010-11-8 23:16
切,都按需分配了,我要劳动干什么?
劳动靠自觉?美死你!!
你同意把你老婆贡献出来吗?
同意?你肯定是脑子有问题。
不同意?你的觉悟这么这么低呀?
老婆又不是你的私人财产,老婆是和你完全平等人,你的封建思想为何就那么严重呢?
呵呵,对不起,我不知道你的觉悟已经很高了。你可以高到不知道你老婆和你生的小孩,到底是谁的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-11 00:03:07
hj58 发表于 2010-11-9 09:53
这是一次难得的实地测量广州地铁需求曲线的机会。

在票价为 0 时,需求量为 100 万/天,在正常票价(3元?),需求量只有一半。

两点连一线,得到需求曲线。

当然,测量一次的成本非常高,这就是为什么西经不实际测量需求曲线的原因。
其实需求曲线是无法测量的。我实际测量过了,失败了。
情况是这样:

在我设计的网络游戏中,我们是道具收费的。也就是说,有一些官方垄断或半垄断(游戏中产出很少)的道具,放在商城中直接人民币出售。那么多道具,每个定价多少呢?这是个很头痛的问题,没有任何办法可以演算出它应该定价多少。于是我想了一个办法。

我假定一个道具价格如果非常低,我们的总收入是会低的,因为只要涨一点价,玩家入会在乎这点差价,照样会买。比方说,卖1分钱,和2分钱,对玩家说是没有差别的,但是对我们来说收入几乎可以翻倍。如果一个道具卖很高的价格,我们的总收入也很低,因为大多数人都不会买。中间一定有一个点,是我们收入最大化的点。怎么去找这个点呢?

我是这样做的:系统每日统计该道具的销售额(每个道具分开算),第一天统计好,到第二天,每个道具随机上涨或下跌一定百分比,百分比也在一定范围随机。从第三天开始,看这个道具的销售额因为昨天的价格变化而导致了收入上升还是下降,如果导致深入上升,则继续沿用昨天的策略,如果导致收入下降,则用相反的策略。

比方说,如果昨天价格上涨了,导致收入上涨,就继续上涨。如果昨天价格上涨导致收入下跌,则用相反策略,今天跌价。或者,昨天价格是下跌的,导致收入上涨,则继续跌价,价格下跌导致收入下跌,则改为涨价。按这个策略,每个道具的价格都会自动找到收入最大化的那个点。

结果是,所有的道具价格都在下跌,虽然每天有涨有跌,但是总趋势是明显的下跌。而且,我们的总收入也在明显不断下跌。

我寻思到底是什么问题导致这个结果。我想到,也许是因为这样:如果是上涨,则有可能因为买的人少变为下跌。如果是下跌,使我们的收入增加了,系统判断则继续跌价,陷入死胡同。于是我加入了随机因素,有一定概率违反原策略变动价格。但是结果还是和之前没有太大差别。

我后来想明白了,价格取决于期望。人们对涨价和跌价的反应是不同的,一旦涨价,人们就不满,觉得这个东西本来就应该是原来那个低价,现在涨了,不爽。人们对商品价格的心理预期不会迅速因为涨价而调高,可能会需要很长很长时间才能调高。但是,商品一旦跌价,人们的反应是:这个东西就该那么低价。人们对这个商品的价格预期立马就调低了。就是这个原因,导致了我们策略的失灵。

这也就是为什么,在现实中,商品往往不愿意降价,即便要降,也要用搞活动,打折等手段,让你觉得这个价格本来就该是高的,只不过现在搞活动,让你赚点便宜而已。这样,在取消打折后,销售量不至于降得太多。也就是说,价格本身有一个信用问题,稳定的价格会让人们相信你的价格是合理的。这纯粹是心理学问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-11 00:04:33
所以我说需求曲线无法测量,就是因为,一旦你去测量,由于人们的期望发生改变,需求曲线立马也发生了改变。测量行为严重影响了测量结果。就像测不准定理一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-11 07:46:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-11 19:42:10
龚民 发表于 2010-11-11 07:46
feig 发表于 2010-11-10 22:39
呵呵,看来弱智者是不会自己承认弱智的。
为了帮助你理解发明与懒惰的关系,只能给你举例说明了。

人类一开始搬运物体是靠手拿肩扛进行的,但是人类天性懒惰,不想费大劲,为了省力,于是发明了手推车,后来又发明了蓄力车、动力车。
再举一例:摄像头一开始是用于电视传播的,但是后来人们为了既要看护财物,又不想辛辛苦苦地一直瞪着眼搞现场监护,于是就发明了监视系统。
嘻嘻,如果还认识不到发明与懒惰的关系,那可就不是一般的弱智喽,应该是超级弱智了。
哈哈哈!人家说世上有木爪脑袋,我知道这是开玩笑,可这回却真信了。不要死抱你的懒惰石头游泳了,体力不支就赶快扔掉石头、手脚勤快并用----你还有救的!
熟能生巧----懂不懂;经验总结----懂不懂;观察联想-----知不知;知识活用-----知不知。
“人类天性懒惰”----少数人可能有此天性,但我更相信更多的是孩时宠教,-----以致于大时习惯成自然,适应不了世界、社会,饿死淘汰。
人们懒惰而搞发明,科普作家的幽默和抄作----从而吸引懵懂的孩子,可你却拿当真,还不脸红竟贩卖论坛。自巳去研究调查一下,世上有几项重大发明是完全为懒惰目的而生。摄像头只用于电视,这是你的规定吗?不可逾越的天条吗?----算了吧,回家好好想想,或许能悟出道理来。
呵呵,看来举例说明你还是不明白,真是超级弱智了。
这又证明,凡是相信人类社会可以按需分配的人都是弱智。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-11 20:04:37
feig 发表于 2010-11-11 19:42
龚民 发表于 2010-11-11 07:46
feig 发表于 2010-11-10 22:39
呵呵,看来弱智者是不会自己承认弱智的。
为了帮助你理解发明与懒惰的关系,只能给你举例说明了。

人类一开始搬运物体是靠手拿肩扛进行的,但是人类天性懒惰,不想费大劲,为了省力,于是发明了手推车,后来又发明了蓄力车、动力车。
再举一例:摄像头一开始是用于电视传播的,但是后来人们为了既要看护财物,又不想辛辛苦苦地一直瞪着眼搞现场监护,于是就发明了监视系统。
嘻嘻,如果还认识不到发明与懒惰的关系,那可就不是一般的弱智喽,应该是超级弱智了。
哈哈哈!人家说世上有木爪脑袋,我知道这是开玩笑,可这回却真信了。不要死抱你的懒惰石头游泳了,体力不支就赶快扔掉石头、手脚勤快并用----你还有救的!
熟能生巧----懂不懂;经验总结----懂不懂;观察联想-----知不知;知识活用-----知不知。
“人类天性懒惰”----少数人可能有此天性,但我更相信更多的是孩时宠教,-----以致于大时习惯成自然,适应不了世界、社会,饿死淘汰。
人们懒惰而搞发明,科普作家的幽默和抄作----从而吸引懵懂的孩子,可你却拿当真,还不脸红竟贩卖论坛。自巳去研究调查一下,世上有几项重大发明是完全为懒惰目的而生。摄像头只用于电视,这是你的规定吗?不可逾越的天条吗?----算了吧,回家好好想想,或许能悟出道理来。
呵呵,看来举例说明你还是不明白,真是超级弱智了。
这又证明,凡是相信人类社会可以按需分配的人都是弱智。
凡是弱智的话在按需分配时代没来临之前都不会消失,在按需分配到来之后都成历史。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-11 20:42:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-12 01:20:50
——“所以我说需求曲线无法测量,就是因为,一旦你去测量,由于人们的期望发生改变,需求曲线立马也发生了改变。测量行为严重影响了测量结果。就像测不准定理一样。”


严格地说,你的实验这不是在测量需求曲线。

需求曲线并非一定是测量对应实际出现的价格的购买量。

需求量指的是在一定的价格下,人们愿意购买的量。

如果要把“对应实际出现的价格的购买量”作为该价格的需求量,那么需要一个前提:均衡,即该价格维持一段时间,直至购买量稳定下来,即你说的:“人们对商品价格的心理预期不会迅速因为涨价而调高,可能会需要很长很长时间才能调高。”

实际上,广州地铁免费所对应的每日100万客流量,也不是均衡的数字。也许免费一个月后,很多仅仅因为免费而乘地铁的人不再乘了,于是每日客流量降低为80万。

我在上面的帖子里说“这是一次测量地铁需求曲线的好机会”,没有考虑均衡因素,因此,你的回复很有意义,提醒我应该考虑时间因素。

当然,这次广州地铁的实践仍然对测量需求曲线是有意义的,虽然实际的位置有一定的差异,但仍然能够证明需求曲线的一般规律:价格越低,需求量越大,需求曲线是一条向左倾斜的曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-12 07:45:59
泼彩雨荷 发表于 2010-11-11 20:04
feig 发表于 2010-11-11 19:42
龚民 发表于 2010-11-11 07:46
feig 发表于 2010-11-10 22:39
呵呵,看来弱智者是不会自己承认弱智的。
为了帮助你理解发明与懒惰的关系,只能给你举例说明了。

人类一开始搬运物体是靠手拿肩扛进行的,但是人类天性懒惰,不想费大劲,为了省力,于是发明了手推车,后来又发明了蓄力车、动力车。
再举一例:摄像头一开始是用于电视传播的,但是后来人们为了既要看护财物,又不想辛辛苦苦地一直瞪着眼搞现场监护,于是就发明了监视系统。
嘻嘻,如果还认识不到发明与懒惰的关系,那可就不是一般的弱智喽,应该是超级弱智了。
哈哈哈!人家说世上有木爪脑袋,我知道这是开玩笑,可这回却真信了。不要死抱你的懒惰石头游泳了,体力不支就赶快扔掉石头、手脚勤快并用----你还有救的!
熟能生巧----懂不懂;经验总结----懂不懂;观察联想-----知不知;知识活用-----知不知。
“人类天性懒惰”----少数人可能有此天性,但我更相信更多的是孩时宠教,-----以致于大时习惯成自然,适应不了世界、社会,饿死淘汰。
人们懒惰而搞发明,科普作家的幽默和抄作----从而吸引懵懂的孩子,可你却拿当真,还不脸红竟贩卖论坛。自巳去研究调查一下,世上有几项重大发明是完全为懒惰目的而生。摄像头只用于电视,这是你的规定吗?不可逾越的天条吗?----算了吧,回家好好想想,或许能悟出道理来。
呵呵,看来举例说明你还是不明白,真是超级弱智了。
这又证明,凡是相信人类社会可以按需分配的人都是弱智。
凡是弱智的话在按需分配时代没来临之前都不会消失,在按需分配到来之后都成历史。
希望实现人类社会按需分配,本身就是人类自私和懒惰本性的一种体现,其实我也希望实现。但是,相信按需分配会实现的人,都是一些心理上还没有断奶的、想永远吃奶的弱智群体。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-12 08:43:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-12 23:24:09
哈哈哈哈,你个弱智青年。
我是说我也因为自私懒惰而希望按需分配,你还说很好。是否你也认为按需分配本质上是自私懒惰的思想在作怪啊?如果真的这样倒好了,不过看你的智商是觉悟不到这些的。
出于自私懒惰的本性,按需分配是每个人都希望的。谁不想吃免费饭,坐免费车啊?但是希望归希望,按需分配是永远也不可能实现的。因为人类的欲望是永远也无法满足的,而人类可利用的资源总是有限的。有人狡辩说到时生产能力会大幅提高,产品绝对能满足需要。但是资源呢?会无限供应吗?看看石油,据估计按目前消耗速度只能再利用大约50年。
另一方面,生物多样性在人类社会中同样存在,人群等级、收入差别永远也不会消失,可利用资源总是优先分配给高收入人群的。优胜劣汰的进化规则决定了弱者的需要不可能与强者相比。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 00:18:11
feig 发表于 2010-11-12 23:24
哈哈哈哈,你个弱智青年。
我是说我也因为自私懒惰而希望按需分配,你还说很好。是否你也认为按需分配本质上是自私懒惰的思想在作怪啊?如果真的这样倒好了,不过看你的智商是觉悟不到这些的。
出于自私懒惰的本性,按需分配是每个人都希望的。谁不想吃免费饭,坐免费车啊?但是希望归希望,按需分配是永远也不可能实现的。因为人类的欲望是永远也无法满足的,而人类可利用的资源总是有限的。有人狡辩说到时生产能力会大幅提高,产品绝对能满足需要。但是资源呢?会无限供应吗?看看石油,据估计按目前消耗速度只能再利用大约50年。
另一方面,生物多样性在人类社会中同样存在,人群等级、收入差别永远也不会消失,可利用资源总是优先分配给高收入人群的。优胜劣汰的进化规则决定了弱者的需要不可能与强者相比。
既然资源有限就更加不该少数人霸占,而应该多数人共享。

要说到优胜劣汰嘛,强者可以霸占资源配置权,弱者也可以联合起来打倒强者然后剥夺他们的资源配置权。

就如同资产阶级联合起来推翻了封建贵族的强者。

无产阶级也可以联合起来嘛!不要搞双重标准嘛!你们能联合我们就不能联合了?

弱者夺取了资源后也可以当强者嘛,对不对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 00:48:36
王书记 发表于 2010-11-13 00:18
feig 发表于 2010-11-12 23:24
哈哈哈哈,你个弱智青年。
我是说我也因为自私懒惰而希望按需分配,你还说很好。是否你也认为按需分配本质上是自私懒惰的思想在作怪啊?如果真的这样倒好了,不过看你的智商是觉悟不到这些的。
出于自私懒惰的本性,按需分配是每个人都希望的。谁不想吃免费饭,坐免费车啊?但是希望归希望,按需分配是永远也不可能实现的。因为人类的欲望是永远也无法满足的,而人类可利用的资源总是有限的。有人狡辩说到时生产能力会大幅提高,产品绝对能满足需要。但是资源呢?会无限供应吗?看看石油,据估计按目前消耗速度只能再利用大约50年。
另一方面,生物多样性在人类社会中同样存在,人群等级、收入差别永远也不会消失,可利用资源总是优先分配给高收入人群的。优胜劣汰的进化规则决定了弱者的需要不可能与强者相比。
既然资源有限就更加不该少数人霸占,而应该多数人共享。

要说到优胜劣汰嘛,强者可以霸占资源配置权,弱者也可以联合起来打倒强者然后剥夺他们的资源配置权。

就如同资产阶级联合起来推翻了封建贵族的强者。

无产阶级也可以联合起来嘛!不要搞双重标准嘛!你们能联合我们就不能联合了?

弱者夺取了资源后也可以当强者嘛,对不对?
弱者通过努力可以变成强者。但是,然后呢?分化会停止吗?阶级会消失吗?阶级矛盾会消失吗?不同人群的需要会同等吗?他们的需要可以都满足吗?
马粉们,包括马克思本人在某种程度上都是在用静态眼光观察事物的。
弱智群体,白日也会做梦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 00:53:07
[/quote]


既然资源有限就更加不该少数人霸占,而应该多数人共享。

要说到优胜劣汰嘛,强者可以霸占资源配置权,弱者也可以联合起来打倒强者然后剥夺他们的资源配置权。

就如同资产阶级联合起来推翻了封建贵族的强者。

无产阶级也可以联合起来嘛!不要搞双重标准嘛!你们能联合我们就不能联合了?

弱者夺取了资源后也可以当强者嘛,对不对? [/quote]
弱者通过努力可以变成强者。但是,然后呢?分化会停止吗?阶级会消失吗?阶级矛盾会消失吗?不同人群的需要会同等吗?他们的需要可以都满足吗?
马粉们,包括马克思本人在某种程度上都是在用静态眼光观察事物的。
弱智群体,白日也会做梦。 [/quote]


阶级不是本来就有也不会永恒存在,所以阶级是会消失的,分化也不是本来就有也不可能永恒存在。

不同人群的需求不同,并不意味着要用分化来解决他们的需求。

他们的需要的满足用计划经济完全可以解决。

有梦才有未来嘛,不做梦资产阶级怎么推翻封建地主阶级的呢?我看做梦就很好嘛!白日做梦就更好嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 07:53:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 09:06:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-14 10:42:45
青山挡不住,毕竟东流去。无论顽固分子们如何狡辩,所有阻碍人类进化发展的落后理论都不可能成为人类主流发展文化的。马克思理论最多会成为低等人群的宗教文化,而且不会是主流宗教文化,因为人们通常并不喜欢暴力,不能追求真,至少追求善。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群