支持版主关于working paper的想法。如果可以办起来的话，我很乐意投稿，和大家分享自己的观点。
我觉得这个内刊在创办之前，首先要做的也是最重要的一点就是找到属于这份内刊的特别之处。这个特别之处也可以说成是灵魂。创办这样一份内刊是为了什么，为谁服务就是灵魂。

保证文章质量是主要的 毕竟如果差的文章也上的话可能会慢慢走上下坡路

如果论坛办内刊，我愿意，并觉得还是有很多人愿意参与投稿的。

对于我来说，向论坛投稿的好处在于，在向公开发行的期刊寄出自己的稿件之前，发表在论坛上，大家畅所欲

言，不仅对大家有提升，而且各方面的回复对作者自己而言，也是一个思维开阔的过程，并且，如果有些错

误，大家可以帮助作者改正的。

但是反过来说，也有顾虑，最大的顾虑就是：如果先发表过，再拿到论坛发表，无法避免发帖充数之嫌疑；如

果还没发表，先拿到论坛上发初稿，万一有研究此方向的人看见，或者就是随便一个什么人看见，会不会窃取

其知识产权……

对于顾虑方面，可以设置论坛内期刊的权限（也可以是学术水平数限制），但是这样做的弊端在于，内刊不能

有效推广，并且产生为数不少的人为了权限或指数什么的而滥发帖……

另外一种方式就是每期以一定数额的论坛币购买（可以有包年优惠），这样大家可以各取所需，而发表在内刊

上的文章的作者可得到一定数额的论坛币和学术水平等，对作者也是个很好的鼓励。

但是个人觉得，论坛既然是为大家服务，如果办内刊是为了推广和宣传，以论坛币做限制不会是个很好的方

法，然而如若不限制，难免作者会有各种担忧，解决这个问题，是办内刊的首要条件……

至于期刊本身，个人倒是觉得，双月刊比较合适，最好每一期上都有一位重量级人物的访谈，并且在本期刊物

上简单介绍下期人物，让大家有的期待。

首先，非常赞同办内刊。有几点想法：
（1）把受众分类，受众有初学者、中级学者、以及一些牛人，学术水平相差很大，所以，论坛需要把受众分为3类，针对不同的类型制定内刊的类型，比如内刊分为三种，分别适用于三类受众，比如初级学者很大部分是本科生和硕士生，他们关心考研考博就业的方能面多点，同时是学习精力特别旺盛的阶段，可以在初级内刊中增加这些方面的信心，增加知识的广度。
（2）关于内刊的认证，就像中国科技论文在线一样，很多学校认可里面的所发的论文，再评职称时，当二级论文工作量处理。我们的内刊可否借鉴？？
（3）版权的问题是最大的问题，怎样保证版权，让大家无后顾之忧，这是个需要细细思考的方面。
（4）关于季刊、月刊之争，我觉得，如果把刊物分为初、中、高三种的话，初级刊物适合月刊或半月刊，中级刊物适合双月刊，高级刊物适合季刊或年刊。
因本人认识有限，谢谢批评指正········

愿意投稿，可以考虑以站内电子杂志的形式试发行，在前几个月试水期投稿稿酬使用论坛币支付，坛友使用论坛币购买，毕竟论坛里就有大范围的受众，没有必要浪费大量时间通过现实生活进行调研，可以考虑将月刊定价为50币，这样只要大家每月领取10次红包就可以购买，能够增加看到杂志的人数，得出的结果会更贴近于现实，而且为了保护作者权益，最好是使用PDF等无法直接复制的文件格式优先，促进大家的积极性

我觉得如果是命题作文应该好一些

投稿关键看几点
1.著作权的问题，不可被盗用。
2投稿的效用，现在中国，发的期刊如果不被学校广泛认可实在没有动力。
针对这一点，我觉得两条路：一自办的期刊要拿到权威的认证。二，学习美国的NBER，利用论坛形成一个讨论环境，针对原始的想法大家广泛讨论，把论坛的学术氛围切实提高，营造良好的研究交流环境，这样投稿也就有了动力。个人认为第二个所说的氛围问题国内更缺乏，但如何保护著作权实在还需再考虑。

办一个专门为学生免费投稿的刊物吧 依托人大经院 肯定行 我看行！

非常赞成   嘿嘿

当然是投稿

心得体会啥的没问题，一旦涉及到学术作品，可能会涉及到知识产权什么的。

我愿意投稿，就是含金量不高

楼主，如果办成内刊，我估计投稿的人会很小，为什么呢？可以想象，任何人办一件事都是有目的的，俗话说“千里去做官，为的吃与穿”，如果在人大经济论坛的内刊上，发表文章不算科研成果，谁还会投稿呢？难道要自娱自乐吗？我看不会，所以，办内刊我看不太可行！真的，如果给稿酬那要另当别论，但是想在大部分人也不缺稿酬那点钱啊！

我觉得内刊有学校特色也是蛮好的，
至于经费，要是能官方化，可以从学校那里申请资金
如果不能官方化，自己可以拉赞助。

内刊的知识产权保护是个难题，毕竟不是正式对外公开受法律保护，原本中国这块工作就很难做了。
个人建议：
1、单列板块是必要的，建议施行实名制，用以保护著者权益，也防止一些学术腐败行为。
2、在实名制基础上，技术上要做到能够查询到谁阅读过，为以后侵权直接提供依据；必要时对于借鉴参考而不列入参考文献者给予公告，甚至惩罚。
3、非实名制注册人员（论坛成员）仅能看到摘要或简介。非实名制如需查阅全文需付费，如需恶意剽窃等亦需付诸法律手段。

至于如何收费看看别人有何高见。

有点担心作者的权益，不过我仍支持这一想法。

顾虑可能是目前写论文的目的不是为评职称，就是为了拿项目，搞课题，最次也是为了挣钱

发到这里几乎都没有这个功能

如果办内刊的话，是一个很好的事情啊，不过不要太学术化，我是愿意投稿的

个人非常赞成搞个内刊。具体是否可以如下操作：

1、论文初筛：主要从论文的格式，选题是否有意义（这方面由编辑处理）；如果满足要求，送给相关的同行专家审稿，若通过后，进入初选系统。初选系统可以仿康奈尔大学的如下系统设计：http://arxiv.org
      这里面涉及投稿系统的建立，专家平台的建立（由编辑部确定），审稿意见及修改，论文通过后的排版，建议使用Latex（可以由自愿者帮助），初选系统中论文的分类，论文的版权保护。参与工作的论坛会员可以得到如论坛币之类的奖励。

2、根据下载量选择论文进入复审阶段。请专家对编辑认为可进入内刊的论文再次审稿。若论文通过，进入内刊。不建议分版块，因这样会导致不同板块的论文数量间的制约，长期将是很麻烦的事。

3、关于收费问题：在初选系统中的论文，分两类，若没有进入内刊，将是免费的；若进入内刊，下载时提示此文已进入内刊，收费多少论坛币（没必要收的太多，有人读是幸事），这样有利于选择自己感兴趣的论文下载。若整本下载，费用可以高一些。

4、内刊论文的追踪：若内刊论文发表在正式的刊物，请作者发邮件给内刊编辑部，编辑部确认后，在初稿系统和内刊中标明此文已在啥刊物发表。这有利于提高内刊的影响力，甚至成为正式刊物认可的引用文献。

5、内刊的设定：最好是季刊

6、至于抄袭问题，毕竟是少数。不能因为一点阴影而忘了太阳。

有梦想就有希望！支持办个内刊，毕竟从人大经济论坛受益很多。

如果说有顾虑，那一定就是版权。好的文章怕被别人COPY了，最后只剩下一些大路货，劣币驱逐良币的一个翻版……

我表示支持，我有以下几点担心或者说想法：
1、论坛以什么来保障著作权；
2、杂志的部分评审应考虑从众多的会员中选出吧，同时考虑从网站的会员中选出一些会员作为论坛的监督委员会；
3、杂志的定位最好是纯探索研究性杂志；
4、杂志免费不切合实际，应该考虑适当的收费与稿费，这样才能长远，而且可以考虑适时的进行一些比赛活动；
5、杂志的阅读对象应作为首要考虑方面，因为这直接关系到办杂志的方向。

如果说有顾虑，那一定就是版权。好的文章怕被别人COPY了，最后只剩下一些大路货，劣币驱逐良币的一个翻版……

当然很愿意，这样可以和大家交流讨论，但是考虑到版权问题就会有所顾忌……

如果您有顾虑，这样的顾虑是什么呢？
没什么顾虑。

如果您愿意投稿，又是出于什么目的呢？
把发表过和没发表过的再放到内刊上发表一下也没什么不好，而且，编辑收不收还不知道呢。

1、论坛的期刊办给谁看？
这是跟办刊的目的相联系的，不能一概而论。

2、论坛为什么要自办刊物？
论坛要发展，这是道路之一。

3、免费还是收费？
如果定位高端，就免费小范围；如果定位低端，就收费大范围。

4、论坛刊物的特色何在？
或高端或低端，别中不溜

5、刊物如何组稿审稿？
专家初选，论坛成员投票确定

6、出版频次如何？
先办起来再看，先不定期吧

7、栏目如何设置？
先出一两期，就知道该如何设栏目了，有些事情不是能规划出来的，而是走出来的。

康奈尔大学的http://arxiv.org 中的论文一些是未发表的，一些是已发表的。引用和下载都很尊重别人的成果、也自律。如果在投稿的论文中引用未发表的论文，要给出链接。

国内经管类的论文发表的周期很快，这可能也是大家忌讳内刊的原因之一吧。因此版权保护的设定就很重要了，这需要专家了。

如果自己认为论文好，可以同时投内刊和正式刊物。如何？

顶，非常好的想法啊

我觉得挺好的，
内刊可以方便大家进行学术论文交流，挺好，
大家可以针对论文发表自己的看法见解，
刚开始可以不必要办成正式的内刊，
可以征集一些文章发在网站上看看效果~~~

内刊相对来说少一些市场行为 发表论文的逆向选择和道德风险也相对减少 有利于文章质量良性循环

首先，如果论坛自办刊物，我愿意投稿，我可以放弃稿费，但是你也不要收版面费，有论坛全体人员监督运作；
其次，刊物应当面向研究生、博士研究生和青年教师，请专家学者做匿名审稿人，像北大就有《经济学季刊》吧，主要鼓励青年学者投稿；
第三，最好与论坛版面的设置契合，最好论文同时配有评论文章一同发表，这样才有学习的价值；
第四，刊物的电子版可以在论坛上下载。

我会愿意买的