全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
3476 6
2010-11-09
如题,欢迎各位来捧场,谢谢。
单选投票, 共有 13 人参与投票

投票已经结束

7.69% (1)

76.92% (10)

15.38% (2)

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-9 16:23:09
最好每次课前结合最新经济行情做些讨论,激发同学们的兴趣。并针对案例,推荐些阅读材料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-9 17:29:21
国际金融学包含内容比较广,与实务联系比较密切,老师可以根据需要所讲内容,在现实生活中找出与之相关案例,配合课本理论加以分析,可以引起学生兴趣,授课内容也不枯燥,效果很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-16 09:35:15
国际金融学这门课程稍不留意就会变成模型推导课程,根据本人的经验,教授国际金融学要多以学生本身出发进行。(当然也与学生的水平和能力有关,本人所带的是三本的学生)
在理论推导时要尽管简化,不要太多数学,让学生害怕。可以多讲历史,以历史的经验来验证理论的合理性和正确性。
在具体业务知识时要让学生变成一个国家,以学生自身利益(即国家利益)为出发点,多让学生自己分析政策或业务的后果。这样学生的印象比较深刻。
案例教学是个好东西,但也不能滥用。毕竟都是案例,理论不足,学生学到的都只是经验,这对学生以后的个人发展也有影响。
个人意见,仅供参考和讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-1 11:27:58
国内国际金融课程大都讲得是经济学理论,但是其实那应该是国际经济学的范畴
而相反国外则侧重于案例,侧重微观基础,目前个人以为国内也在朝那个方向发展,金融理应注重应用和实务
楼上有些意见是说不要数理推倒,个人不同意,如果能够用数理推倒解决问题的岂不是更有说服力!而且这也是金融发展的趋势所在!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-11 16:07:39
楼主有没有国际金融相关资料啊,论坛里面好像没怎么找到
最近要考,好多都没弄清
个人认为,国际金融是个很复杂的东西,要把简单的东西深入化,复杂的简单化,数学还有有助于理解的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群