赤色飞蛾 发表于 2010-11-10 18:55 
若不撤并村镇,就实现不了农场经济的机械化,提高不了农业的劳动生产率了吗?在几十年前,中国就实行了生产合作社进而人民公社的制度,人民公社因为没有机械化作配合最终被废弃。但是,现在农业需要机械化了,还能够实行人民公社制度吗?这显然也是大农场,但却是保卫农民利益的大农场,但是已经不可能,资产阶级专政之下,只允许搞雇佣的大农场,将农民赶到城市里去。
资本主义的逻辑是,生产率提高了,不需要这么多人了,就应该将多余的人赶走。但是,如果农民有七亿,机械化后只需要一亿,那么就应该将其他六亿都赶走吗?这六亿人可以干各种卑贱的工作,哪怕维持不了生存。机械化,应该是减轻人民劳动负担的,但却成为吃人的,归根到底是由于资本主义的利用方式,资本家眼里只有利润,为了利润可以不顾一切。机械化的社会主义应用应是减轻劳动负担,让农民过得更好,而不是让农民失去生活来源。
这也是为什么工人阶级不断的抵制资本家引进新技术,因为新技术的引进必然导致大量工人失业,由于工人的抵制新技术得不到普及所以阻碍了生产力的发展,
这个不是工人的错,而是以利润为中心的资本主义制度的错,这个制度已经阻碍了新技术的应用了。所以这样的经济制度已经不符合生产力的发展了,所以需要实行社会主义公有制。
在社会主义制度下,不但新技术引进不会引起工人的抵制,反而能够得到支持,因为社会主义制度下,新技术的引进将导致工人阶级的劳动强度和劳动时间大大降低而不会失业,所以社说社会主义制度才是符合新技术普及和应用的先进制度。