全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4801 39
2010-11-10
如题,中国举办了世博会,主题是城市化,使生活更美好。当前全国上下,当真切实地行动起来了,不再流于形式,开始动真格地搞城市化了。
最近有个动态很应受关注,就是广大农村开始撤并村镇了,在我的家乡,已经热火朝天地搞起来了,受苦的自然是老百姓,农民被强制“上楼”,集中在一个地方。且不说这些楼房有没有质量保证,单是楼价,也是令人胆寒,农民不仅被迫迁出很开阔的平房住宅,农具没处放,而且补偿款,根本就不够买楼房,当局是大大肥了一把。这洗劫了农民的财富,而且不利于生产耕作。
这与城市化有什么关系呢?简而言之,中国农村人口——相对于机械化而言,还是太多了,撤并村镇,一是要给城市搞房地产腾出更多的建房土地来,二是要“实现土地使用权流转”,将小农经济的小块土地合并成大农场,而农民当雇佣的农业工人。自然,大农场模式是不需要很多农村劳动力的,被排挤的农民只好流入城市。他们失去了土地,变得一无所有,成为标准的无产阶级,这样大批的农民流入城市,必然使城市工人的工资遭到强烈压制,工人不能再期望能够提高生活水平,一无所有的进城农民会不顾一切地竞争,再低的工资水平也得接受。这对谁有利?自然是对苦于劳动力成本上涨的资本家精英有利。只要能够将农民大规模地逼到城市里来,他们就可以尽享“人口红利”,降低劳动力成本,进而继续大把地赚钱!而农民和工人,将沦落到比以前更为悲惨的处境之中。
这自然就是城市化,让资产阶级精英生活更加美好,各省如此规模地拆迁,撤并村镇,中央闭口不言,显然这是被默许的,亦或是说是被鼓励的。农民流入城市,劳动力成本降低,经济的新一轮增长不就来了吗?这实在是对GDP的增长有大大的好处!
这是一个阴谋,中央,地方,以及民营企业家串通一气的阴谋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-10 18:55:39
就是不知道这些标准的无产阶级是不是可以做国家的主人啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 18:55:47
若不撤并村镇,就实现不了农场经济的机械化,提高不了农业的劳动生产率了吗?在几十年前,中国就实行了生产合作社进而人民公社的制度,人民公社因为没有机械化作配合最终被废弃。但是,现在农业需要机械化了,还能够实行人民公社制度吗?这显然也是大农场,但却是保卫农民利益的大农场,但是已经不可能,资产阶级专政之下,只允许搞雇佣的大农场,将农民赶到城市里去。
资本主义的逻辑是,生产率提高了,不需要这么多人了,就应该将多余的人赶走。但是,如果农民有七亿,机械化后只需要一亿,那么就应该将其他六亿都赶走吗?这六亿人可以干各种卑贱的工作,哪怕维持不了生存。机械化,应该是减轻人民劳动负担的,但却成为吃人的,归根到底是由于资本主义的利用方式,资本家眼里只有利润,为了利润可以不顾一切。机械化的社会主义应用应是减轻劳动负担,让农民过得更好,而不是让农民失去生活来源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 19:36:26
农民一直是中国现代化的牺牲品,从农业合作社时代就开始了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 20:39:28
赤色飞蛾 发表于 2010-11-10 18:55
若不撤并村镇,就实现不了农场经济的机械化,提高不了农业的劳动生产率了吗?在几十年前,中国就实行了生产合作社进而人民公社的制度,人民公社因为没有机械化作配合最终被废弃。但是,现在农业需要机械化了,还能够实行人民公社制度吗?这显然也是大农场,但却是保卫农民利益的大农场,但是已经不可能,资产阶级专政之下,只允许搞雇佣的大农场,将农民赶到城市里去。
资本主义的逻辑是,生产率提高了,不需要这么多人了,就应该将多余的人赶走。但是,如果农民有七亿,机械化后只需要一亿,那么就应该将其他六亿都赶走吗?这六亿人可以干各种卑贱的工作,哪怕维持不了生存。机械化,应该是减轻人民劳动负担的,但却成为吃人的,归根到底是由于资本主义的利用方式,资本家眼里只有利润,为了利润可以不顾一切。机械化的社会主义应用应是减轻劳动负担,让农民过得更好,而不是让农民失去生活来源。
这也是为什么工人阶级不断的抵制资本家引进新技术,因为新技术的引进必然导致大量工人失业,由于工人的抵制新技术得不到普及所以阻碍了生产力的发展,这个不是工人的错,而是以利润为中心的资本主义制度的错,这个制度已经阻碍了新技术的应用了。所以这样的经济制度已经不符合生产力的发展了,所以需要实行社会主义公有制。

在社会主义制度下,不但新技术引进不会引起工人的抵制,反而能够得到支持,因为社会主义制度下,新技术的引进将导致工人阶级的劳动强度和劳动时间大大降低而不会失业,所以社说社会主义制度才是符合新技术普及和应用的先进制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 20:42:07
赤色飞蛾 发表于 2010-11-10 18:46
如题,中国举办了世博会,主题是城市化,使生活更美好。当前全国上下,当真切实地行动起来了,不再流于形式,开始动真格地搞城市化了。
最近有个动态很应受关注,就是广大农村开始撤并村镇了,在我的家乡,已经热火朝天地搞起来了,受苦的自然是老百姓,农民被强制“上楼”,集中在一个地方。且不说这些楼房有没有质量保证,单是楼价,也是令人胆寒,农民不仅被迫迁出很开阔的平房住宅,农具没处放,而且补偿款,根本就不够买楼房,当局是大大肥了一把。这洗劫了农民的财富,而且不利于生产耕作。
这与城市化有什么关系呢?简而言之,中国农村人口——相对于机械化而言,还是太多了,撤并村镇,一是要给城市搞房地产腾出更多的建房土地来,二是要“实现土地使用权流转”,将小农经济的小块土地合并成大农场,而农民当雇佣的农业工人。自然,大农场模式是不需要很多农村劳动力的,被排挤的农民只好流入城市。他们失去了土地,变得一无所有,成为标准的无产阶级,这样大批的农民流入城市,必然使城市工人的工资遭到强烈压制,工人不能再期望能够提高生活水平,一无所有的进城农民会不顾一切地竞争,再低的工资水平也得接受。这对谁有利?自然是对苦于劳动力成本上涨的资本家精英有利。只要能够将农民大规模地逼到城市里来,他们就可以尽享“人口红利”,降低劳动力成本,进而继续大把地赚钱!而农民和工人,将沦落到比以前更为悲惨的处境之中。
这自然就是城市化,让资产阶级精英生活更加美好,各省如此规模地拆迁,撤并村镇,中央闭口不言,显然这是被默许的,亦或是说是被鼓励的。农民流入城市,劳动力成本降低,经济的新一轮增长不就来了吗?这实在是对GDP的增长有大大的好处!
这是一个阴谋,中央,地方,以及民营企业家串通一气的阴谋
这就和英国早期资本原始积累阶段的圈地运动如出一辙,他将使农民阶级失去土地最后成为无产者进入工人队伍,为资本的剥削提供了充足的廉价劳动力蓄水池。不过这样也必将加剧阶级矛盾,最后使得农民阶级向工人阶级过度,最后为爆发无产阶级革命制造了群众基础
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群