全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2686 10
2010-11-10
对于职业经理人,信用与其水平直接相关,所以人品就是判断职业经理人的水平的重要部分。

对于学者,学术水平是否和人品有关。假如,一个学者是坑蒙拐骗的通缉犯,对其学术水平是否仍应该中立地看,还是人品就构成其学术水平的一部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-10 19:40:13
因人而异吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 20:06:21
两者没有必然关系。有许多学术水平和人品都好的例子,比如袁隆平,爱因斯坦。同样也有许多学术水平好人品差的例子,比如杨振宁,钱学森,郭沫若,和当年一些纳粹科学家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 20:19:03
一般呈反比,在中国,所谓学术水平高的人,是靠名气吃饭,名气远远大于实力,而这些人一般身兼数职,流于形式,热中行政,搞行政的有多少好人大家心里清楚吧???人品怎么样也就清楚了吧!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 20:59:53
绝对有关。窃以为,好的经济学家必有好的人品,而有好的人品才有可能成为好的经济学家。所谓“好”,是指持有正确经济见解;而所谓“人品”,我想首要一点是诚实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-11 00:44:37
lwzxy 发表于 2010-11-10 20:59
绝对有关。窃以为,好的经济学家必有好的人品,而有好的人品才有可能成为好的经济学家。所谓“好”,是指持有正确经济见解;而所谓“人品”,我想首要一点是诚实。
“正确经济见解”是指对错,只要他对了,即使是不诚实的通缉犯,似乎还是没有影响见解的对错。挺矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群