全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
6406 19
2020-09-01
像《经济研究 》《管理世界》等这类审稿时间特别长期刊,审稿人在看到好的题材和思路时,会不会先写出自己的文章?

强烈建议这类期刊审查匿名审稿人历年所审稿件题目,并与该审稿人历年所发文章题目对照,看是否存在思路抄袭行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-9-1 11:29:36
楼主的猜想在一定条件下完全成立,dao mao an ran的Reviewer绝非少数,却不知ta是谁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-1 11:49:27
没必要,那些为毕业而写的经济论文基本没有多少学术价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-1 11:52:22
这两本不太清楚,有个师兄投的另一本中文管理学top5的刊物确实出现过这种情况的,审稿一年多后被拒,文字部分都被抄了,不过奈何对方是大佬不敢得罪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-1 14:21:59
或许有可能,不过觉得应该很少吧~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-1 14:52:49
编辑部确实需要在这方面多加留意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入