王书记 发表于 2010-11-12 23:54

nowanna 发表于 2010-11-12 14:29
“为什么马克思主义经济学没有大行其道呢？”

lz给的答案是统治阶级的阻挠


但是，在我国呢？

在我国，正如列宁所说马克思主义的伟大迫使那些反对他的人不得不伪装成马克思主义者，所以我国就是穿着马克思主义的外衣做资本主义的坏事

zhengwenjing 发表于 2010-11-15 20:42
实际上马克思主义经济学的产业也是因为有它存在的经济基础与阶级背景，西方经济学不能完全解决现实中的经济问题，马克思主义经济学也不能，西方经济学仍然在发展。国际社会与经济发展到这个阶段，有西方经济学推动的作用，也是它的局限性所在，但不能以偏概全

chunxiarr 发表于 2010-11-15 21:25
西方经济学，与马克思主义经济学，是两个层次，低一层次的学问再花样翻新，不上一个档次，创新再多，也抓不住要害，它坚持私有制不可侵犯，主张市场经济是必须的，坚决维护资产阶级的利益，那么它就没有希望对世界获得正确的认知。

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

夸克之一 发表于 2010-11-12 18:36
我国的统治阶级是反马还是挺马的阿？假如是挺马的，那马经在我国应该大行其道啊。。

我对马经了解不多，不过我很希望lz能用马经告诉我们解决经济危机的办法。因为不但在资本主义世界经济危机很严重，某些非资本主义国家也面临经济危机，或者叫生存危机。

赤色飞蛾 发表于 2010-11-16 13:07
18# mephistolj

西方经济学建立的基础，是私有制。无论什么经济学说，都是有服务对象的。西方经济学的服务对象就是资产阶级，若资产阶级不存在，就不会存在西方经济学这种专为资产阶级服务的学问。皮之不存毛将安附焉？这是最浅显的道理。

西方古代的神学，不是一种非常显赫的学问吗？中国古代的儒家学说，不是同样显赫吗？他们提出了各种学术观点，但是现在看来，这是什么?神学的基础是唯心主义，它的基础被挖掉了，神学的所有的理论体系，思潮观点，就统统没有了依据。现在的西方经济学，同样是这样，它的基础是错误的，种种努力，也不能挽救西方经济学不成功的事实。唯有打破西方经济学的理论框架，才能有学术上的真正突破。

广东阿朱 发表于 2010-11-19 10:37

赤色飞蛾 发表于 2010-11-16 13:07
18# mephistolj

西方经济学建立的基础，是私有制。无论什么经济学说，都是有服务对象的。西方经济学的服务对象就是资产阶级，若资产阶级不存在，就不会存在西方经济学这种专为资产阶级服务的学问。皮之不存毛将安附焉？这是最浅显的道理。

西方古代的神学，不是一种非常显赫的学问吗？中国古代的儒家学说，不是同样显赫吗？他们提出了各种学术观点，但是现在看来，这是什么?神学的基础是唯心主义，它的基础被挖掉了，神学的所有的理论体系，思潮观点，就统统没有了依据。现在的西方经济学，同样是这样，它的基础是错误的，种种努力，也不能挽救西方经济学不成功的事实。唯有打破西方经济学的理论框架，才能有学术上的真正突破。

西方经济学建立的基础，是私有制。现在哪有公有制？lz你把所有的资产拿来充公，做一个一身轻真正的无产阶级，或许能够更好地研究mj。但是其他人呢？现在还没有真正公有制的土壤，没有这种土壤，没有这个环境，mj怎么成活。mj的成活也只能靠批判西方经济学了，但没有真正实践，你安知批判对否？mj没有真正实践，最多还停留在理论中，说起来是最先进的，能用与否还未知。而西方经济学是在实践中出来的，虽然有些不足，但现在在不断完善。你说现在哪有完美的理论？公有制能实现与否，时间要多久，未知，现在还是私有制。mj是高级，但你非要在拖拉机上装飞机的引擎，那也就只能让拖拉机爆炸了。在现有社会，lz所谓的垃圾比你完美的mj更好用、也更有用，这是事实。现实很残酷，你只想逃避，活在最高级的幻想中，我们也没办法。成仙是好，但是我们现在是凡人。

赤色飞蛾 发表于 2010-11-16 13:16

夸克之一 发表于 2010-11-12 18:36
我国的统治阶级是反马还是挺马的阿？假如是挺马的，那马经在我国应该大行其道啊。。

我对马经了解不多，不过我很希望lz能用马经告诉我们解决经济危机的办法。因为不但在资本主义世界经济危机很严重，某些非资本主义国家也面临经济危机，或者叫生存危机。

中国当局，是谁的代表？马克思主义仅仅是作为工具来使用的，若这个主义不会他的胃口，就会被“创新”，修改掉，美其名曰是与时俱进。

非资本主义国家？你是指哪些国家？当今是资本主义的一统天下，它们的危机都是资本主义的危机。在各个国家反映不同而已。解决危机的办法，无非是消灭私有制，实现彻底的公有制。

龙城阿牛 发表于 2010-11-20 17:12
不管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫！！！马经和西经肯定都有各自的优势和劣势·~~关键是谁去使用它以及怎么使用？经济中混入政治觉得就有点异味了~~~

龚民 发表于 2010-11-21 17:21

赤色飞蛾 发表于 2010-11-21 13:22
56# 龚民
工人控制国家，在哪里？在未来，这是工人解放的唯一希望。你不是追求民主吗？工人控制国家，难道不是最民主吗？有什么理论上不可逾越的障碍呢？若没有，它必然将成为现实

怎么说呢？工人控制国家？现在不是工人阶级先锋队在控制国家吗！只是那种大而统的工人微观即企业层次无有所有权理论，仍有市场，而马克思的工人具有个人所有权的理论仍躺在宝山知人少！甚至还有误解未能宏扬；工人本身所在公有企业都不能控制，而由国资委、局公公控制，想超越微观去控制国家----不行、不行。前一步做到了，后一步才能水到渠成！