不要老揭人家统计局的短嘛
自己的统计结果与事实差距太大本来就很难堪了
学者们又不停地戳伤疤
人家出来混也不容易
统计局为什么激动是大家都心知肚明的事情

理解人家呀，人家要吃饭

打哈哈解决不了问题啊
国人就是喜欢打下哈哈就算了
可以认真点不

现在谁还会相信统计局哇，统计局不用出来扯皮了

好贴，顶了。。。

想知道统计局数据真不真实，问一下去统计局工作的同学和学生就知道了。
刚看了 时寒冰：西天取经真相之二（悟空采访实录）,悟空说：统计部门的数据除了日期之外有真的吗？
真的是很高啊。

恩，基本达到了预期

问题是谁让统计局说谎的？

这是国家必经的阶段

学者挑战统计数据，这事本身没有什么意义。要么是没事找事，要么是趁机炒作。不值得叫好，不值得支持。
因为凡是有点常识的人都知道：统计法一直被戏称为豆腐法，统计数据没有多少真实性可言。凡是根据这些统计数据写出来的文章更是无病呻吟，无非就是混点所谓的科研成果。
相信很多人听过一个已不新鲜、却真实的故事：某个机关部门的秘书给领导写报告，为了突出领导的政绩，想计算出一下本部门对当地工业经济指标中的贡献，于是打电话给当地统计局，想通过私人朋友先问些最新指标数据。当时，适逢统计数据已经从各地汇总到省局，并已经提报更高层领导批示之际。统计局的朋友明确答复：不能讲，因为领导还没有指示将哪一套数据对社会公布，这个时候谁也担不起泄露数据的责任。

看了王小鲁的文章，说的还是有道理的

到底什么才是真的 搞不懂

统计数据的事，不值得多说，说多了浪费唾沫。

其实灰色收入的本身并不能证明什么问题，真正的问题是灰色收入背后的隐性成本。

人民不相信统计局···没办法

zhongtong要找小鲁同学喝茶了

中国统计局的数据是在是不敢相信啊

哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

拧毛巾  挤水分   这门学问深着呢~


一派欣欣向荣好气象。  哈~

统计局的每个数据都是政治博弈的结果
D想要啥结果就要有啥结果，就得有啥结果，就是啥结果
这是统计局的政治任务

灰色收入很明显，目前我国的收入分配制度还存在很大问题，基尼系数已经达到危险的程度，而很多高收入者的收入来源主要是财产性收入，而这些收入是很难准确估算的。为了规避税收，总是想法隐瞒收入，而且国人财不外露的性格决定了灰色收入大量存在的可能性。至于技术性的统计很难得出准确的结论。

统计局的每个数据都是政治博弈的结果
D想要啥结果就要有啥结果，就得有啥结果，就是啥结果
这是统计局的政治任务
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=101451

好的一方面来看，统计数据越来越真实了

哈哈哈哈哈哈哈哈！

感谢热心人！

一般性来说的确会有高估倾向，大部分曝光的问题都是比较严重的，容易让人注意的。有些小的灰色收入可能无法统计。

统计局不正确，并不必然意味着王小鲁就正确，也不意味着王小鲁就找到了真的所谓的“灰色收入”
不管是否有灰色收入，灰色收入的规模有多大，我觉得王小鲁的推算结果肯定是不正确的
一种不正确的结果也没有办法替代另一种不正确的结果

谢谢看下。

中国的ZF现在还有公信力吗？
北京的一个小学生都能轻松挑战相关部门的所谓权威
不知道以后何以取信于民？