一、总论

一直以来想总结一下如何发表论文的一些心得，但总没有时间。来人大经济论坛已经很久了，总希望自己能为论坛多出一份力。今天下定决心好好地写一下。我这里主要是想谈一下具体的技巧，那些高高在上的大原则都很正确，但对于大部分普通人实施起来不是很容易，希望能对大家有借鉴作用。


通常来说，发表论文一般有四种不同的目的。

1. 为了毕业或者达到某种指标而发表
2. 想做一些事情，希望能取得一些学术成果
3. 对学术有兴趣，希望以后能从事学术教育工作
4. 希望献身科学，作出有价值有意义的成果来

在我看来，这四种目的都是无可厚非的。这里的第四个目的看上去有些突兀，但我见过有不少人的确是处于这个目的做研究，发论文，虽然我做不到，但还是把他列在这里吧:) 在这个系列的帖子里，我主要想就前三种目的谈一谈发表论文的技巧。我相信绝大部分的坛友都应该能归于三类中的一种，呵呵。

我这里要说明一下。之所以按照目的分类，是因为针对不同的目的应该采取不同的技巧发表论文，这样可能更加高效有效一些。另外，之所以想写一篇总论。原因就在于无论哪一种目的，哪一种技巧，都必须遵循基本的学术原则。一般来说，基本的学术原则包括：

1. 学术创新性

学术研究一定要保证创新。具体说来，就是一个研究题目一定要有一个创新点。一般来收，创新点主要有两个方面，一个是新问题，比如你希望研究货币政策对于金融危机的影响，那么你可以集中于某种policy对于金融的稳定究竟能有多大的影响。如果这个问题别人都没有考虑过，或者考虑的方式和你的相似之处很少，那么你的这个出发点就是比较新的。另一种是方法论的创新，比如你研究计量方法，你设计了一种新的数据分析的方法，和以前的方法相比有很多的改进，这也是一种创新。总之，学术研究到论文写作的过程中，总需要或多或少的需要这两个方面的创新性。

2. 研究的规范性

科学研究是需要遵循一定的科学流程的。一般来说，大部分人都应该知道大概的过程是文献综述——>创新研究——>论文发表。所有的技巧都需要遵循这个流程，只不过根据个人目的的不同在前两个步骤上可以使用一些技巧。从而可以使论文发表的速度加快，并且能适当提高论文的水平。

3. 写作的规范性

论文写作是必须遵循一定规范的。在结构上，一般都需要遵循，介绍和文献综述 ——> 问题描述和模型建立 ——> 方法研究 ——> 实例研究及数据分析 ——> 结论。在论文的写作中，应该注意语言的简练和准确。对前人工作的引用应该准确无遗漏。另外文章的结构应该尽量的流畅自然，整个文章应该成为一个系统。

还有一些更高的原则
比如，学术研究应该能使理论和实际相结合，如何能找到完美的结合点。还有比如研究工作保证一定的可持续发展性。这些要求有些高，我也没有什么资格妄加评论。这篇帖子里论述的原则主要就是针对前三条来说的。

后面的帖子里，我主要根据前三种目的谈一谈我自己对与发表论文的一些建议。有经验的人都知道，发表论文有很多技巧。我的论述也是基于此的。在论述中，我会尽量用一些实例来说明我论述观点的效果。有些方面如果我本身没有做到，那么这样的观点应该是我从别人身上学到的，对于这样的论述我会加以说明，力求做到科学准确。敬请大家多多批评指正。毕竟我自身距离先进水平还有很大的差距，需要不断地提高和改进，在这里我先谢谢大家了。

二、一般论文的发表

对于很多人来说，发表论文都是源于某种压力。比如毕业，评职称等。基于实际目的发表论文的主要特点是能较快地发表在具有一定水平的期刊上面。比如说核心期刊，CSSCI, EI, SCI。我记得原来硕士毕业的要求是发表一篇核心。我在硕士期间比较迅速地发表了两篇核心，一篇EI，两篇SCI，应该这个方面有一定的发言权。我主要结合自己经历谈一谈自己的看法。

一般来说，国内的杂志水平参差不齐。有的高一些，有的低一些。但总体来说，只要掌握一定的技巧，应该都能一定的时间内顺利的发表。如果你能有心把你对口的杂志仔细浏览一边的话，一般都会发现总体来说有少量的创新，并且比较规范的写作就能发表。比如原来我的一个师兄的投在科学学与科学技术管理的一篇文章，就是用描述了一个新问题，并且用已有的分析技术适当分析了一下，就顺利发表了。他的文章拥有一个创新点，并且有简单的公式描述问题，最后有少量地分析和图表。这样的文章一般来说在这样的杂志上就可以发表了。对于更高水平一些的杂志，比如我们学校的学报，要求会更高一些。我们组一个老师在学校的学报上发表了一篇文章，和我前面提到的是同一个问题，但问题描述更清晰一些，分析方法也更加复杂一些，图表制作的更加fancy一些。很顺利的就发表了。一般能达到这样的程度，就能够比较自如地在这一类杂志上发表论文。发表这类文章的主要技巧总结来说就是，先仔细研究一下杂志的风格，按照杂志的偏好风格规范写作，论文略有创新，尽量用公式图表描述问题。并且能采用一种科学的分析方法，就能顺利地发表。

有些朋友还会遇到要发表好几篇的问题。比如还需要一篇才能毕业，或者毕业临近，文章数量还没有达到要求。这样的情况是很普遍的。处理这种问题，首先可以选择一些发表周期较快的杂志，写作上一个常用的技巧就是利用已经发表的文章。比如问题A，你在前一篇文章使用方法B解决了。那么有没有和A有关系的问题 A'，这样的问题往往可以使用和B类似的方法来解决。还有对于问题 A，相对于B来说，有没有更好的方法来解决。还有对于已经研究的问题A，有没有升级版本的问题，或者有没有合适的理论抽象或者应用问题。由于对于问题A，你已经发表过文章，有了比较详尽的了解，在处理类似相关问题上往往能很快切入，论文也就能比较快地写出来了。一般来说，你的文章只要能有40%（或者更低一些）的新内容就可以认为是新的文章了。这样的方法虽然有些投机取巧的嫌疑，但迫于客观环境的压力，这种方法在保证学术原则的前提下往往还是比较有效的。

对于发表这类问题，我这里写一个类似于FAQ的东西，尽量为有各种问题的朋友提供一些参考建议.
1. 文献综述怎么写
论坛里有很多经验。但想写高水平的文献综述并不容易（一般较高水平的文献综述能发表在全世界2、30名的杂志上），也需要遵循很多技巧，并且花不少力气（牛人约稿除外，当然牛人也不会看我这个帖子，呵呵），这个可以单独写一篇帖子，这里先不多说。但搜集文献，整理文献的技巧可以参见我前一段时间写的一篇帖子
http://www.pinggu.org/bbs/thread-945218-1-1.html

2. 我的脑子比较乱，对于现有问题理不清楚
一般来说，这种问题可能有两种原因。1. 功夫还没有花够 2. 在一个问题里陷入时间太长，有些身在庐山的味道。首先你可以和有经验的人（比如师兄师姐）取取经，一般来说都能提供一些有用的方法和思路。我的一个办法就是拿出几张白纸，慢慢地用写的方法梳理自己的思路，刚开始可能纸上的东西乱七八糟，但是所有东西都摆在纸上，就能帮助你进一步整理，一般来说，都很快地能理出点儿头绪来。

3. 我能不能一稿多投
这个在国外高水平期刊上是绝对禁止的。在国内的情况相对宽松一些，但还是最好不要这样做。这是违反学术基本原则的。一般来说可以先试着投一些好一些的地方，根据反馈意见修改后调整目标，最后能发表的地方一般来说都比较合适。而通过这一修改过程，也能帮助你提高文章水平。

4. 我做的东西太浅太实际，发不出文章
这种情况是实际存在的。但也有解决的办法。一般来说这样的问题一般多是一些实际的项目，需要你在一开始的时候就留心观察在看似浅显的问题中，有没有什么能引伸的问题。其实很多浅显问题中都蕴含这能引伸的问题，只不过大多数时候我们并不留心，让这样的问题白白溜走了。比如说我在硕士期间是做一个企业的实际项目，对方是一个建材城。我们去调研几次都没有得到什么有用的信息。这时候我们发论文的切入点就是信息系统的架构和供应商的选择和评价问题，更引伸一步，我想到了物流管理网络的优化问题。有了这些问题，后面发表论文就心中有数了。在简单的问题中多留心，一般都能很快找出一些值得发表论文的题目来。

5. 我做的东西太难，根本就做不出来
这种情况下，先试着做些假设，简化问题。简单版本的问题解决了再考虑复杂一些的问题，这样能帮助你思考。这是我们系的一个牛老师教给我们的经验。另外当你从简单向难发展直至再也走不动的时候，手上的东西往往已经够发表了，呵呵。

6. 我的论文总是被拒，都没有信心了
一般来说，这可能是因为内容的确有些少。通常来说一个比较有效地弥补方法就是看看你的论文中有没有什么可以抽象量化的东西，比如模型或者方法，利用数学公式和定理结构进行描述，一般都能让论文的质量有较大的提高。

7. 一些小经验
(1) 文献综述很重要，多花一些时间在上面对于后面的工作很有好处。
(2) 要早动手，不要拖到最后，早动手肯定比晚动手强。
(3) 能用数学描述的就尽量用规范的数学形式描述，对与提高论文档次很有好处
(4) 尽量保持思考的状态，多向旁边有经验的人请教。前人的经验往往是非常有价值的，能让你少走很多弯路。
(5) 平时养成多写多写东西的好习惯。平时零散的总结和report写多了，经过一些整理加工后自然就成了paper了，呵呵

相信大家还有很多有用的经验，欢迎补充。

这里要说明的是，上面的经验是针对第一种发表论文的目的，也就是由于实际的压力，需要达到一定的水平。想发表比较高水平的论文只做到上面的还是远远不够的。这也是后两种发表论文目的值得讨论的原因所在。呵呵。写了半天累死了:) 今天先写道这里，后面两个方面我会在下一个帖子里详加论述，谈一谈自己的看法，希望和大家多交流:)