全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
1978 5
2010-11-13
有贷款和发行股票融资两种,请问二者的融资成本孰高孰低?为什么?
注:股票发行后为没有分红的情况。
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-13 13:25:19
股票融资成本高,因它风险大,机会成本高,还有税收因素
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 13:39:32
你的意思是股票没有分红,投资股票的股东的回报体现在股票价格的变动上?!如果是这样,发行股票的成本率是随着股票价格变动而变动的(因为站在股票购买者的角度看,只有股票升值他们才会有正的回报,反之就会亏损);而贷款融资的成本率不会随着企业业绩的变化而变化,一般可以求出一个固定的值(站在贷款提供者的角度看,只要能收回钱就会是盈利的)。所以,本人认为在上面的问题中一个为确定项,另一个为不确定的项,二者不可以直接比较。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 13:51:00
股票融资成本高吧,因为贷款支付的利息在报表里面是在算税之前抵扣的,所以有抵税的作用。而且贷款一般要抵押,所以风险较低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 18:19:06
对于融资来说,一般是站在企业的角度考虑,对于企业来说,是通过贷款还是发行股票来融资呢?权衡的标准之一是成本问题。发行股票的话,企业的角度是最好不分红,以免减少未分配利润,发行股票所获得的资金一般是一次性的,所获得资金时比较可观的,但是发行股票的成本怎么来衡量?这个与贷款的利息支付与到期还本来比较来看,孰高孰低?这是问题的焦点。 3# 785419279
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 18:21:23
贷款的税收效应,使其成本变小的,恩,挺好的答案!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群