好好啊

总体上说得不错了，推介。。。

看到楼主和鲁网友的精彩回复 好棒 真的感觉很帅气啊！ 我现在是大二学生 大二下了 想提前自己学一点高宏的东西 因为想申请国外的研究生 那么按照您的说法 我可以去读
凯曼&施瓦茨的《Dynamic Optimization》还有Romer的那本对吗？ 还有什么其他建议吗？~

看看！

楼主跟鲁峰是总行的还是分行的？或者哪个省会中支的？

这里好多不错的资讯呀！！！

您好，我是中山大学的大二学生 我只在大一和大二上修了高数3（经管类），线代，概率论与数理统计（没学完，学到假设检验）然后我们数计院的辅修开了三个专业供辅修的同学选择

比较适合我的是统计学或者是数学与应用数学

我主要是想为高级宏观的所需要的数学打下基础 当然由于我要修25个学分 所以应该也会辅修一些包括高级微观数学的数学课程
然后我的目标是顶级名校的经济学的phd或者master 希望能够通过数学的学习更好地掌握高宏知识 提早进入研究的领域 同时能让那边的教授看到我数学方面的努力

现在不知道选择哪一个专业，而且应该选择哪些课程呢？
大牛们能给一些计划吗？表明哪些数学是高宏学的，哪些是高微学的？
我走经济学学术研究这条路 嗯 注意不是金融哦！
如果您有时间可以找我交流QQ786562708
我这里还有我们数计院的课程 如果您有兴趣的话 我可以传给您之后再来共同探讨

您好，我是中山大学的大二学生 我只在大一和大二上修了高数3（经管类），线代，概率论与数理统计（没学完，学到假设检验）然后我们数计院的辅修开了三个专业供辅修的同学选择

比较适合我的是统计学或者是数学与应用数学

我主要是想为高级宏观的所需要的数学打下基础 当然由于我要修25个学分 所以应该也会辅修一些包括高级微观数学的数学课程
然后我的目标是顶级名校的经济学的phd或者master 希望能够通过数学的学习更好地掌握高宏知识 提早进入研究的领域 同时能让那边的教授看到我数学方面的努力

现在不知道选择哪一个专业，而且应该选择哪些课程呢？
大牛们能给一些计划吗？表明哪些数学是高宏学的，哪些是高微学的？
我走经济学学术研究这条路 嗯 注意不是金融哦！
如果您有时间可以找我交流QQ786562708
我这里还有我们数计院的课程 如果您有兴趣的话 我可以传给您之后再来共同探讨

mark

ding

有道理，初学者学习了

我有些问题想请教一下您,不知道您是否有时间

赞！

分享好观点.谢谢

看看

留言顶一个

啦啦啦啦德玛西亚，我是小学生，合影。。。

这贴我要留着，以后反复看

只能说，楼主已经完全进入新古典宏观经济学的世界，抛弃了新凯恩斯主义经济学了。

LZ忽视了消费——储蓄理论，这个领域通常使用微观数据，做的模型也未必是一般均衡模型。

附件是Hurst的一个syllabus，我们不能说这个不是宏观。

关于经济波动，LZ基本上说的是正确的。

现在貌似没有DSGE模型是笔算出来了，楼主应该顺便再说说computation methods吧，没有这个，DSGE也只是看看而已，没法具体操作了。

慢慢看一下

如此诚恳的经验之谈

关于Romer的高宏，赞同楼主的观点。研一看过一遍，虽然没完全看完到后来以为不值得接下去看。一直有听说Blanchard 他们的lecture on macroeconomic，相传是更为艰深的高宏教材。不过没能去拜读。自己也感觉如同楼主所言，一直想去找一本优秀的又完整的高宏教材，原来是并没有。Barro &Sala -I -martin的增长，首推英文版。中文版偶尔看不懂再翻翻吧。当然，窃以为acemoglu的introduction..似乎更数理化且艰深。 Kreuger的 macro..，除了OLG和welfare那几个章节，其他的刚看完，感觉内容不够翔实。希望找一本加强版的。谢谢楼主提供的建议。

请教楼主可有Stokey 和 Lucas 他们的那本recursive...，尚未找到PDF，买的话买不起。不是很了解，但是想看看这本书。求教。

该学的太多了

太棒了，马~

学习学习

你好，同样往econ phd走，求交流

什么才能叫做计算一个DSGE模型呢？
就算不做估计只是动态规划，也要用笔写到到log-linear和矩阵特征根求saddle path具体数学推导，少的只是矩阵分解的复杂变化，其实我估计dynare在对数线性化到分解与消去条件期望变量那一步也只是一种特殊的算法，具体matlab的代码我有一份。总之我觉得不会用笔算大致算dsge，基本上dsge所谓唯一的saddle path或者多重均衡也没弄清楚吧，更之上，尤其是做货币或者利率规则的研究时，如何设计一条能确定所有控制变量与条件期望变量的动态系统更无从说起。

简单来说手算还是很重要的，无论是做动态模拟，还是做估计求解LRE模型时候都很重要。
唯一恶心的不过是矩阵分解到特征根那一步。同样我看到很多坛友一旦碰到控制变量数量过多的时候不满足BK条件，很多人连BK条件是啥都不知道，这就是典型的手算没合格。