汇率是什么，是货币的交换价格。货币交换价格由什么决定呢，货币市场！
市场是什么呢，其实是很虚无缥缈的东东，但是说到底，就是一个充满的规则的场所，大家在规则内交换货币，形成价格，所以，说到底，决定货币交换价格的，只能是交易规则。
那么，在国际货币市场上，谁决定规则呢？明眼人都知道中国**并没有这个权力，即使**采取固定汇率，即使强行限制人民币和美元的兑换比率，仍然不能说中国**拥有定价权。定价权体现的，不是最终价格，而是一个系统决定的均衡价格。
所以，我们只能这么说，中国**规定的价格，不符合现有国际货币市场规则下的均衡价格，于是外汇储备高企，于是内外部经济失衡，于是流动性泛滥，于是央行调控能力减弱，于是……（以下省略N个）。
于是，有的人说，还是老老实实遵循规则吧，干嘛做吃力不讨好的事呢？对，说的好，这不就是市场经济吗，我们要建立市场经济国家，必须要遵循国际市场规则。但是，这些人从来没有想过，如果国际市场规则的制定者，也就是哪些拥有真正定价权的利益团体，如果他们的利益和中国的利益发生了根本性的冲突，那么中国遵循这样的规则会发生什么！
有种说法虽然有点国家阴谋论的调调，但是的确是大实话：颠覆一个国家的政权，最可靠，最微妙，最难以为普通大众所理解的唯一方法就是摧毁国家的货币制度。为少数利益团体服务的国际市场规则，决不能给所有人带来福祉，这是毋庸置疑的。美国大力推行的浮动汇率制度就是其中一项，特别是在美元占主导地位的国际货币体系中，在美国拥有近乎无限的信用输出的国际货币规则下，浮动汇率是否真的能为发展中国家带来福音？我们还需要进一步思考。
先提一组数据供大家参考，布雷顿森林体系前，也就是固定汇率时代，美国持有外货资产的平均收益率是和外国持有美国资产的平均收益率差是0.28%，而浮动汇率时代，这个利差是3.32%。

如果人民币是国际货币，这个结论或许能成立

不用经济学原理，就用老百姓的理解释就行了，如果人民币升值对老美没好处，他费这么大劲干嘛呢？

本来就很简单的一个问题，被太多人包装来包装去，搞得太深奥

不错，受教了

很多时候我都会问自己，我们这个民族还有希望吗？世界发展史告诉我们答案是否定的，也许我们的未来只是以色列。。

有道理  学习学习

好好学习，天天向上。可是很多领导子女都在国外啊。。。道听途说

看懂了，等待”专家“能来有力的反驳楼主

好好学习。天天向上。

似懂非懂  继续思考。。。。

好好思考，认真学习。

分析的浅显明白，很有道理！

学习下，谢谢

外汇储备不全是汇率的问题，我国贸易顺差主要来自加工贸易，难道认为人民币汇率低估是加工贸易在我国发展的主要原因吗，显然不是。

真是明白了不少呢

楼主好文！学习过

不知道央行那般精英看此贴后的感受是怎么养的

很不错，谢谢了

学习了还是发现很有道理，不是学经济的，只有看的份

一派胡言。。。。。。

贸易逆差换来的美元  都拿去投资美国国债了
也不能说外汇储备都是白条吧？

感觉是要回帖的

确实是值得深思的问题。

楼主把汇率问题说得太好了,真不错,学习学习!

网友评论：
4
Alard1649 2010-10-21 09:39 | 回复 最简单的说法：低汇率相当于高关税+高出口补贴。


汇率和贸易赢差不匹配，就相当于对进口产品证高关税。压低货币价值，相当于对国内消费者征消费税，然后来补贴出口企业。


“国情”“GDP”都是彻头彻尾的强盗逻辑，等于说：“不让强盗抢钱，强盗会倒闭，影响GDP，需要强盗支撑经济增长”。


**当然不傻，让老百姓给大企业贴钱，税收之类的最后还是进**腰包，反正老百姓不懂经济。  
12
月下武士 2010-10-21 13:44 | 回复 回复邮递员100：
有点意思，但很多问题还是没提，也失于片面了。

咱不懂经济，不过楼主应该从另一方面讲讲美国拼命想让升值的原因，难道美国在为中国经济考虑？

====================================================

减小中美贸易的逆差，使中国商品升值，
通过价格杠杆，减少对中国商品的进口。
从而刺激美国人购买本国商品，从而振兴美国经济。

13
我的庆祝 2010-10-21 14:01 | 回复 所以美国从来都不承认我们是市场经济制度  
15
邮递员100 2010-10-21 17:16 | 回复 还是不懂，这么说好像是个双赢的事儿嘛，美国经济也振兴了，也不用失业了，中国经济结构也调整了，农民也可以回家种田了。
这么好一件事情，这帮大佬们争来争去真没意思！！！  

17
晓寒轻轻 2010-10-21 19:58 | 回复 貌似里面还有很深的奥妙，
我弱弱说一句，当前汇率下国民生活成本升高导致生活质量日益下降，如果升值能改善生活现状我支持

18
laoguo2012 2010-10-21 21:00 | 回复 在扭曲汇率下，中国的血，源源不断流向国外，剩下是通胀体虚。而流血所换来的外汇是掌握在**手里，和老百姓没关系。饿死的人肚子都大。  
19
laoguo2012 2010-10-21 21:11 | 回复 许多人之所以不同意文中这个观点，恐怕是因为觉得，这篇文章不合逻辑。
因为，哪个国家会这么活生生的，一门心思的专门干损己利人的活雷锋的事情啊？

如果真如文中所说，那么中国**为何这么爱吃亏？

原因很简单，因为，
中国**是不会吃亏的！
吃亏的是老百姓！

中国**用中国的自然资源和老百姓的血肉，换来美元等外币，存放在自己的手里，作为自己的资产，和老百姓没关系。
老百姓手里的货币只是赌场里的假钱币-----是一种被设计用于剥削的系统的一部分。

中国**得到了大笔的真金白银---国外货币之后，然后大手笔的支援非洲，一掷千金，换来的是什么？换来的是国际地位的提升，然后继续坐稳自己的位置，继续实施中国特色的人民民主统治，继续剥削自己的国民。

癌细胞您知道吧。  
20
czqicn 2010-10-21 21:31 | 回复 "唯一的出路是取消外汇管制，破除固定汇率制度，让各种外币与人民币自由兑换，市场自会找到一条正确的汇率之途。"会被老农和美国人笑掉大牙的。日本就是教训。

21
shenlan32 2010-10-21 22:19 | 回复 哈哈，没考虑海外热钱大量流入，在国内热炒，这篇文章不咋样  
22
mythmars 2010-10-22 01:36 | 回复 这篇东西讲的似是而非，还挺有蛊惑性的
楼主怎么不说，美国国债是有收益的，
为什么不归结于美国**人为限制高技术产品输出到美国呢？
请问楼主，一国货币到底是个什么东西？是商品么？
不是商品，为什么要靠市场决定兑换价格？
是商品的话，中国怎么就不能决定以什么价格卖出RMB呢？
现在中美之间如果计算经常项目+资本项目收支是平衡的呢？楼主的理论怎么办呢？
RMB缓慢升值，多少有好处，凡事有两面性。像楼主这么搞，中国就等着崩溃吧  
23
lhb420 2010-10-22 09:31 | 回复 楼主`你通篇洋洋洒洒写了这么多``都在写贸易``可是你考虑过没有`真正占大头的`影响一国经济安全的`是货货相易吗？显然不是`而是金融游资`RMB升值第一的后果不是进口企业获益`而是大量国际热钱流入`抄作RMB``你觉得中国的经济实力有应对这一巨大风险的能力吗？1997年爆发的亚洲金融危机`如果这一次是以中国为起点`那么对我国改革开放30余年积累的财富将会是毁灭性的打击``我国经济长期平稳较快增产的态势将一蹶不振`经济整体都崩溃了`进口企业又何在？  
24
顶级丁丁 2010-10-23 15:21 | 回复 还是有些偏颇了！
你没有涉及到汇率与进出口，对国内劳动力市场和工业企业，农业的影响！  
25
二一〇二 2010-10-23 16:58 | 回复 出口企业不能强硬么。升值后赔钱了，就不会要求美国增加美元，非得死皮赖脸的赚固定的人民币？
我就不信，在美国需方市场旺盛的情况下，中国出口企业能饿死。  
26
大法官111777 2010-10-23 17:25 | 回复 回复邮递员100：美国占了便宜还要求人民币涨价，这不是脑子有问题吗？要知道通过补贴出口便宜的产品，和侵销产品性质一样，虽然美国人短得到了廉价的产品，长期而言，其国内相应产业因遭受侵销而破产，失业率必然上升，要知道，真正发给美国人工资的不是中国人，是美国国内的企业，企业都完蛋了，你产品再便宜没钱买有什么用呢？另外，你侵销产品本无太多创新和科技含量，长此以往，人类社会还有什么进步而言呢？所以人家才会得了你的便宜还不买你的帐。  
27
大法官111777 2010-10-23 17:26 | 回复 回复mythmars：美国占了便宜还要求人民币涨价，这不是脑子有问题吗？要知道通过补贴出口便宜的产品，和侵销产品性质一样，虽然美国人短得到了廉价的产品，长期而言，其国内相应产业因遭受侵销而破产，失业率必然上升，要知道，真正发给美国人工资的不是中国人，是美国国内的企业，企业都完蛋了，你产品再便宜没钱买有什么用呢？另外，你侵销产品本无太多创新和科技含量，长此以往，人类社会还有什么进步而言呢？所以人家才会得了你的便宜还不买你的帐。  
28
大法官111777 2010-10-23 17:29 | 回复 回复laoguo2012：嗯，以前不明白，现在还是有点糊涂，只是貌似应当淘汰那些落后的出口型企业，就是他们把资源送出去的！！！
　　从这一点上，支持人民币升值！！  
29
洛伦丹LR 2010-10-23 20:34 | 回复 作者写这篇文章只会让不懂经济的 更迷糊 依我浅显的知识储备此文过于片面 主旨还是批判**啊  
30
王座诺 2010-10-23 20:37 | 回复 关系到了政治问题··
淘汰那些本该倒闭的出口企业·
谁去养那些失业者
就业问题随之而来
就业出问题了，社会也就出问题了
**现在是处在两难的境界  
31
liustory 2010-10-23 21:29 | 回复 好文，不够全面 不过对一般人来够深度了。前面有个评论说的好 这是**对老百姓低水平的剥削和资源性产品的开发，而不是开发国民的智力来获取利润。短期可以培育企业让其成长而长期是有害的。升值是必然  
32
ifuleyou_cool 2010-10-23 21:49 | 回复 有个很简单的问题~假设：一个美国人年初决定来中国旅游~当时美元兑人民币汇率是1：6 他用10w美元换了60W人民币来作为来中国的花销~在中国待了半年~美元兑人民币变成了1：5 人民币升值了~也就在这个时候这个美国人半年在中国花了10W人民币后 想回国了~他用这50W人民币换了10W美元开心的回到了美国~问博主 这个美国人在中国生活半年的钱是哪来的~？  
33
yiwind0101 2010-10-24 01:57 | 回复 回复mythmars： 你就是一个sb
如果美国限制高科技产品出口，那中国就买不到所要的东西了，那我们何必要攒那么多美元做啥？
货币是一般等价物，不是商品，但是货币汇率，是商品。
中国随意决定汇率的话，你有没有考虑其带来的影响？？
本文作者的建议就是带有需要升值人民币的意思，难道你没看出来，2.4亿储备那么大的字写得那么清晰。  
34
yiwind0101 2010-10-24 02:02 | 回复 回复王座诺：
这个其实就是政治问题了，中国一贯喜欢啥事都往政治上推。淘汰不盈利的出口企业，加大失业人员。央行每年印那么多钱做什么？买这些出口企业的美元，还不如直接发给失业工人，增加失业工人福利体系。现在国家是印钞票给美国人，而不是给自己，当然受害的就是中国广告劳动阶层。  
35
yiwind0101 2010-10-24 02:18 | 回复 回复ifuleyou_cool：
这个美国人是赚了中国的钱没错。但是你换一个角度，人民币没升之前，我们假设得用60w人民币买美国企业的科技产品，人民币升了后，我们却只要用50w就够了，也就是我们买了科技产品美国人少拿了10w人民币。
所以，在自由平等合理的贸易行为下，这个美国游客他赚的10w人民币其实是美国企业给他支付的。  
36
yiwind0101 2010-10-24 02:27 | 回复 回复lhb420：
本文作者强调汇率需要通过自由的市场来实现自我调控。如果国际热钱大量买入人民币，你认为根据市场规律，汇率会升还是会降？  
37
hanyikuan123 2010-10-24 19:38 | 回复 韩秀云的书《看不懂的中国经济》里提到了通货膨胀的后果的，楼主没好好看书就评价，唉  
38
butcherwei 2010-10-25 11:13 | 回复 回复邮递员100：因为现在经济的特点是产能过剩，有效需求不足，买了你的东西就没钱买我的了。。。  
39
日日王父 2010-10-28 16:23 | 回复
bbmm为什么玩不过wwxx：
你跟他说纯净，他跟你说枪手，你跟他说枪手，他跟你说态度，你跟他说态度，他跟你说版规，他跟你说版规，你跟他说董事，他跟你说董事，他跟你说隐私，你跟他说隐私，他自己去八卦，他跟你说八卦，他跟你说澄清，他跟你说澄清，他跟你说马甲，你跟他说马甲，他跟你说技术，你跟他说技术，他跟你说关帖，  
40
日日王父 2010-10-28 16:23 | 回复 你开了新楼盘，他学着搞拆迁，你跟他说拆迁，他跟你说私人，你跟他说私人，他跟你说职业，你跟他说职业，他跟你说游戏，你跟他说游戏，他跟你说公平，你跟他说公平，他跟你说投诉，你跟他说投诉，他跟你说实名，你跟他说实名，他请来非客户，你痛扁非客户，他跟你说无鱼，你跟他说无鱼，他跟你说旺旺，你跟他说旺旺，他跟你说纯净，实在说不过你，他封你的号码。  
41
macaco 2010-11-02 08:25 | 回复 此文实为挂着经济的幌子打政治牌啊，目标是想攻击中国**侵占老百姓权益。  
42
mythmars 2010-11-07 05:18 | 回复 回复yiwind0101：鉴于你的回复，我直说回复你说是213了。
如果美元只有美国在用，就不用这么多。美元作为通行货币，短期内不会变化。  
43
老子不要id了 2010-11-16 23:01 | 回复 回复33：
美国控制高新技术出口到中国，中国控制汇率就是为了给美国加压，让她强制出口高尖端技术  
44
老子不要id了 2010-11-16 23:06 | 回复 回复34：
出口公司倒闭不知是失业问题，中国的产品也减少了，rmb数量不减的话就会贬值，那全社会都会给着倒霉；减少rmb印刷量的话就没多余的钱给失业人员了  
45
老子不要id了 2010-11-16 23:09 | 回复 回复35：
人民币升值的话，人家也可以把技术买给你12万啊，反正你不买发展速度就降低了，买了的话对方也没吃亏，毕竟这是美国在控制的，不是市场控制  
46
老子不要id了 2010-11-16 23:13 | 回复 回复36：
升！日本就是活生生的例子，她是怎么经济衰退的大家有目共睹！

学习了，我新手

不仅考虑不全，而且很多谬论，纯粹混淆视听

好文，拜读了！