全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-2-20 17:19:28
恩..文章我转到人人上去了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-20 20:25:04
问题没有这么简单的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-20 20:25:52
非常有理,支持楼主,向砖家全家问候一百次!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-21 17:13:51
五,人民币不升值是白白送东西给别人。同时还会引起贸易摩擦
作者是否应先好好把这个问题弄清楚再说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 01:02:07
谢谢,收藏啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 02:21:37
感谢楼主分享了这么好的一篇文章。希望借这块砖引玉。
本人阅读乐多篇关于人民币汇率的论文,其主要通过ppp(购买力平价),irp(利率平价),和 balance of payment(current account,capital account)去分析汇率的过高和过低,进而得出人民币是被高估还是低估的结论。但其实这些理论应用于实际是不太合适的,因为对比的两个国家市场结构不一样,这样直接比较不够严谨。
即使用这些模型可以得到对外升值的结果,但是对内又如何呢?
我们应该考虑哪些因素去评价RMB是被高估还是低估呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-10 17:13:34
很有道理呀~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-13 11:28:39
受益匪浅,谢谢,希望见到更多类似深刻见解的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-13 15:48:14
要了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-13 16:28:48
好好思考一下,,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 16:05:10
谢谢了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 16:21:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 16:24:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-18 18:15:28
好好学习,天天向上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-18 18:49:25
顶上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-18 19:04:09
学到了很多东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-18 22:29:34
雪莉 发表于 2010-11-13 23:46
分析有道理。但是有些不明白的是,为什么白白送东西给别人了,人家反而不需要呢?
道理很简单,中国出口这么多商品,都被美国人消费了,但是中国手里毕竟握有一大把美元,这一大把美元是有购买力的,美国一放开产品市场,这一大把美元就会席卷美国商品,所以美国必须想办法把这些美元不通过商品渠道“收回去”,印美元是一种办法,但代价毕竟太大,而且会从根本上动摇美元的霸主地位,唯一的办法就是通过金融市场收回这些美元,因为美国人在中国掌握有大批的人民币计价资产(都是当初以地板价换来的,加上资本增值和中国通货膨胀,这些资产早就翻了无数翻了),只要美国逼迫人民币大幅度升值,那么这部分人民币资产可以很轻松地把中国手里的美元换回去,同时美国热钱还可以炒作一把也赚一把。至此才完成中国白白送别人东西的全过程。

那么美国就得不到中国的廉价商品了?不是,因为对美国来说,中国不提供廉价商品了,但越南还可以,马来西亚还可以,非洲还可以,中国不是他唯一的选择。美国对中国的战略就是尽快实施后面这一步。

中国压着人民币不快速升值,是阻止后半过程的实现,正寻找出路呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 00:08:56
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 11:36:17
很好奇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-21 11:04:29
O(∩_∩)O谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-21 15:12:10
qnzi 发表于 2010-11-14 01:50
根本就是一叶障目。南北国家之间贸易的深层次问题在于比较优势,中国与美国贸易失衡并不完全是因为人民币低 ...
说的好啊,想用浅显易懂的方法或例子说明本来就很复杂的关系,最后只能是漏洞百出、误人子弟,应该多一些像你这样的热心读者,少一些盲目听信甚至是崇拜的所谓“谦虚”啊,不过,结汇方式不就是中国外汇管制的手段吗,呵呵,可惜不知道怎么给你加分!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-22 09:37:05
1fd32bfg45bfg54bfg6
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群