我们谈到主权债务问题，就不得不谈到，‘特里芬难题’中提出的：布雷顿森林体系存在着其自身无法克服的内在矛盾：“由于美元与黄金挂钩，而其他国家的货币与美元挂钩，美元虽然因此而取得了国际核心货币的地位，但是各国为了发展国际贸易，必须用美元作为结算与储备货币，这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀，对美国来说就会发生长期贸易逆差；而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺，这又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。这两个要求互相矛盾，因此是一个悖论。”主权债务问题事实上就是美元欧元等一些发达经济体海外不断沉淀的结果，那么这是个历史性难题。这些债务是几十年不断累积。而发展中国家，由于社会的进步，同样产出的东西，在这些地区成本的降低促使，促使发达国家，资金进一步加速外流。由于发达经济体社会福利的优越性，和发展中国家人才的进步水平而较低的劳动力薪资，促使了矛盾的增加。造成这些发达经济体的债务进一步快速增加。欧元区各国的经济状况差别过大。而欧元区的框架本身就有问题，美元的核心地位又要求美国必须长期是贸易逆差国。造就了美国的长期债务的不断沉淀。短期内IMF特别提款权又不能取代美元的地位。所以我认为全球的金融体系将面临崩溃。新兴经济体在未来会受到更多的打击。
       我是个投资人。我看到自。2008年次贷危机，到现在转换的可能的主权债务危机全面爆发的过程。全球的决策者们只在做一件事。那就是不断增加市场的流动性。我看到物价的飞涨。这是种退步。本轮物价的上涨和。2007年物价的上涨有本质的区别。本轮物价的上涨根本就没有消费。我们看到三大海运指数低迷的程度就可以获知。而飞涨的物价减少了消费。而本就没有消费的商品对需求造成了更多的打击，促使物品不断堆积。而最终这些风险将转嫁给这些企业。增加了系统性风险。将面临不可抵抗的风险。因为增加的流通性只给经济带来更多的混乱。
   所以得出，这根本就不是通膨，而是长期通缩的开始。这也是现在各国货币竞相贬值的根本原因。
      而一些面临主权债务危机的国家由于受到长期通缩的影响。其债权购买力下降，增加了未来的系统性风险。所以判断主权债力将全面爆发。所以我得出：2008年的危机和本轮的危机相比，那只是小巫见大巫。
      中国面临的困境，可能比决策者们想像得更大。中国决策者们认为现在既使地方债和中央加起来也不过占全年GDP的。50%。然而他们忽略了太多的问题。他们没有考虑到民间放贷的规模。和其它方面的因素。中国房地产价格超过国际上的红线，已经5倍了。当房地房出现转折，中国人的传统是买涨不买跌。地方**在考虑债务时通常会附加财务的预期增加值。而银行在面对地方**的借贷是敞开的。这些风险都将转嫁给银行系统。我们的银行将面临前所未有的风险。这些风险都是政治的产物。中央现在根本就不应该制定全年的GDP目标。这促发了政治家们的野心。
     中国的A股一样将受到打击，这几年中国基金的发展规模是惊人的。而基金经理的素质并没有成正比，经理们不需要承担任何风险。而基金的收益是相对于其它基金的，当某些基金收益率下降，他们就有可能去冒险。而中国的投资人大多对于投资常识为零。当整体经济下滑，投资人由于被迫要求赎回基金。而基金必须得卖出股票。这些风险都将转嫁到市场。从而形成不可抵抗。
    我预计上证A股大盘会下挫到1000点以下。未来两年内。商品。黄金回落至400美元。原油重回25美元。国内铜价将重新回落至。15000元。
    以上只是个人意见。仅供参考。  QQ：260218634。