国内西方经济学教材的十大缺陷

7173

收藏 2010-11-14

1，
理论陈旧，反映经济学新进展的内容不多
2，
缺乏案例分析
3，
对西方经济学的理论没有用马克思主义进行评析
4，
作者层次不高，与国外差距较大
5，
多个作者共同编写，前后风格不统一
6，
对中高级教材涉及较少
7，
教材没有习题，教学互动差
8，
较少与时俱进，适时推出修订版
9，
编写的教材没有中国特色
语言较生硬，不够深入浅出，不易自学

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

老宝

2010-11-14 14:51:39

反正中国的西经教材基本就没什么好看的，看不到案例，语言晦涩，要说有重点的话，全部书都能算上，就是不肯用些让人好理解的语言去写，而且惜墨如金。理论陈旧那是很正常的，现在做基础研究的教授就没有多少了，都被功利化了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leejunjian

2010-11-14 15:51:58

嗯嗯有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

李方正

2010-11-14 16:47:12

没这么不堪吧····一棍子打死啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

libo88

2010-11-14 19:16:30

希望大师级的教材

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

问答者

2010-11-14 21:37:55

没必要一定用马克思

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

hugh2002001

2010-11-14 22:51:31

弱弱的说一下，有点那么一个意思

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linzihong

2010-11-14 23:14:56

很多学校都用国外的原版书了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

libo88

2010-11-27 19:31:24

我准备拿这个题材写一个论文出来，能发表吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

abcshang007

2010-11-27 19:44:06

哎就那样吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huan-yy

2010-11-28 00:51:29

.....zhongken

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

强馊刚的喵

2010-11-28 02:27:57

也不是说我的英语有多强，但是作为一个用英语从零开始学微观的小童鞋，再折回头去看中文版的教材，真的觉得中文版的太晦涩难懂了。。。。感觉中文版的书像是在炫耀和吓唬人，是在不断告诉你，你是不可能搞得懂微观的。。。而不像原版教材那样，是在用通俗的语言给你心平气和地讲新知识

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

soojinfan

2010-11-28 12:38:30

我觉得这个现象和我国应试教育是有一定的关系的，国内的教材一般都是针对考试而生的，中国学生可以通过很短时间的学习来应付考试，而国外就是着重讲解原理和举例。。教育方式有别的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coveychen

2010-11-28 19:13:35

英雄所见哈哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dsz87326

2010-12-6 23:19:00

有这么悲哀吗！！！小弟是初学者，适合先用什么教材学习呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yefeng1234567

2010-12-6 23:46:34

要是你能著论对这一问题鞭辟入里，我保证你

哪里的博士都考不上~~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

libo88

2011-2-6 13:14:19

哦？楼上的说法怎解？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

唐小无

2011-2-6 16:24:16

陈陆两人的《微观经济学》算是不错的了吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qs考研

2011-2-11 11:51:11

感同身受！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yzqt86

2011-2-13 18:55:48

也不是都这样吧。不能以偏概全啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

crozame

2011-2-15 20:22:06

不是以偏概全，，是以全盖偏。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

5379981

2011-3-11 12:10:07

国内的书理论性太强太注重概念的学习外国的书主要注重理解分析内容生动

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

郭青必胜

2011-3-14 09:39:21

国内社科类教材的政治化都比较强，缺少教人独立思考和批判的内容。说白了还是灌输知识为主。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dq19871223

2011-3-14 10:36:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hugo7

2011-3-15 07:57:57

好东西大家分享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

赵小远

2014-11-2 20:25:42

libo88 发表于 2010-11-27 19:31
我准备拿这个题材写一个论文出来，能发表吗

悬

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

╇鏇律╆壊

2014-11-4 18:51:04

强馊刚的喵发表于 2010-11-28 02:27
也不是说我的英语有多强，但是作为一个用英语从零开始学微观的小童鞋，再折回头去看中文版的教材，真的觉得 ...

真是至理名言啊~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群